PATFOR, LA GRAN DESCONOCIDA

Después de una muy buena presentación de la Directora General este proyecto ambicioso ha pasado a convertirse en el mayor de los desconocidos.

No sólo no se oye nada del mismo, sino que ni si quiera se comenta las pocas actividades que organizan, sólo hay que dar un vistazo a los blog los comentarios que se dejan y los documentos que se cuelgan,

o soy muy torpe que puede, o no hay apenas ninguno y pasan meses entre medio de los pocos documentos que se cuelgan,.... ¿se convertirá en un proyecto más de laboratorio de Vaersa?,...

Mucho me temo que como no se le de un fuerte empujón desde conselleria, no desde la empresa seguirá siendo una entelequia bonita pero desconocida, poco participativa y de despacho, al menos en la parte de consellería que accedemos nosotros.

si alguien sabe algo que nos lo comente, y que nos diga como anda.

servido por agentesmedioambientales sin comentarios compártelo

sanciones cada provincia un mundo

Un tema que siempre se ha tendió en controversia a sido este departamento su funcionamiento o mejor dicho su irregular y caprichosos funcionamiento.

Es un departamento que juntamente con el de los agentes medioambientales es básico para poder hacer la función de la conselleria o de la administración para el cumplimiento de la legislación medioambiental.

1º los agentes medioambientales informando, y en caso necesario y obligado denunciando las actuaciones contrarias a las normas que la sociedad se ha dado para su defensa en materia de medio ambiente.

2º los departamentos que tramitan las denuncias para poder hacer cumplir la norma por una parte para castigar al infractor que agrede a la sociedad y dos para hacerle restituir los daños ocasionados a la sociedad.

Son las dos patas fundamentales de la conselleria y que lamentablemente los sucesivos responsables políticos nunca han sabido o querido solucionar, no solo por no poner los medios mínimos para su mínima gestión tanto humanos como de materiales, (no creo que haya que recordar a modo de ejemplo, que no se dispone de cámarás digitales ni en muchos años de la persona que pueda tramitar las denuncias).

NUNCA y por nunca puedo atestiguar los últimos 20 años y pico no se han molestado en apostar por el cumplir y hacer cumplir la legislación medioambiental, todos sabemos la mentira de quien la hace lo paga.

Es sólo una frase bonita sin fundamento o base real. aquí casi nadie que la hace la paga, sólo el pardillo o el poca ropa (sin trajes), sin amigos,  (amigos del alma) o sin poder económico para pleitear. y quien esté en disposición de negarlo que lo diga aún nadie me ha podido decir lo contrario, por muy mal que pueda sonar.

Nos podemos preguntar ¿cuál es la razón de que exista la conselleria?

¿Para qué sirven o porqué se hacen leyes medioambientales?

¿Para que sirven o para que se hacen las normativas de protección medioambiental?

Pues sencillamente sirve o cumple su función de la defensa del medio ambiente (derecho recogido en la constitución española) para el disfrute de la sociedad,  y por otra parte es el derecho a preservar el medio natural lo mejor posible no como capricho sino como fuente de salud, de recursos, de bien estar y de seguro de vida no sólo para nosotros como individuos sino como sociedad o especie en el planeta.

Aquí no se está por el capricho o el gusto de las modas sino por un imperativo de primer orden o nos autoprotegemos como sociedad frente a unos agresivos depredadores del medio, para su particular disfrute o estamos perdidos.

No es un tema baladí sino del más elemental sentido de la supervivencia de la sociedad frente a unos limitados agresores, pero que por su poder económico o voracidad hacen mucho daño.

¿Quienes son esos agresores? ¿los malos de la película son las grandes empresas, son los gobiernos locales o autonómicos?

Pues son los grandes y muchas veces los medioanos e incluso los que con sus ratos de ocio los invierten en pequeñas actuaciones que van dañando el medio.

Es dañino tanto las grandes agresiones como la innumerables y pequeñas acciones como pueden ser tirar un remolque de escombros, las neveras o los colchones en el monte o en el barranco de al lado, o bien los restos de podas( algunas invasoras) justo detrás de la vallad el chalé o en la parcela colindante que no se ha construido aún, el que arroja latas y basuras por la ventanilla, colillas,... el que se construye en suelo rustico una casa, o una piscina,... bueno creo que más de uno le sonara algo. (pero me estoy yendo del tema).

En Alicante no hay no se sabe del departamento de sanciones cuando no está vacante, está de baja (con todos los derechos) pero como es una única plaza poco o mal puede hacerse.

En Valencia por lo que me llega y a pesar de ciertas quejas van pero que mucho mejor, sólo con ir ya es un logro.

Y en Castellón que era el objeto y motivo del artículo, lo gestionan desde diferentes departamentos, dependiendo de la temática, y los instructores son técnicos forestales, u otro técnicos además del departamento de ss.tt. Es un tanto sorprendente en cuanto que al ser varios los que llevan el peso puede ser variopintas las sanciones o no según en interés y la carga de trabajo de esos ing. de demarcación.

Sobre que sistema es mejor ers evidente, o eso me creo y sobre que provincia lo lleva mejor se la que no las otras dos ya me diréis vuestra opinión. en especial los que hayáis estado en varias provincias.

servido por agentesmedioambientales 1 comentario compártelo

¿cambio de escudo?

Desde hace tiempo hay cierta demanda sobre el cambio del escudo que portamos como agentes medioambientales. Unos que no se toque otros que no es medioambiental,....

Y por sorpresa me cae en las manos un cd de Policía judicial con este escudo.

¿significa algo?

¿es una ocurrencia?

¿con el tema de policía se quiere esta modelo más acorde con el que portan las policías?

La verdad es que de querer ser así estamos a las puertas de que se modificara, ya que el año que viene toca nuevo Epi-uniforme y eso si se quiere cambiar debe ser ya para que pueda incluirse.

mi posición no la tengo muy clara de momento tengo puntos a favor y en contra, seguro que más de uno nos ilustrará con más razonamientos.

Y quien se crea que es un tema baladí está muy desencaminado, y entre otras cosas en estos tiempos la imagen lo es todo o casi todo, ojo con las declaraciones de nueva policia autonómica que nos comerá en un plis plas, ya que tiene todo el apoyo político y la financiación del gobierno, nosotros no nos quieren pero a ellos sin tenerlos los adoran, y nos traerá cola.

Desde mi punto de vista cuanto más marcado sea nuestro uniforme epi como vestuario policial mejor para que se nos reconozca por la ciudadanía la función y para dejar claro ante la prensa y las fotografías que no somos una empresa, ni voluntarios, ni nada raro que son lo primero que se piensan. Es más me llegó a los oídos que el propio conseller no se si este o creo que el anterior que iba diciendo que estábamos sólo para informar, vamos que muchas veces en mayor problema lo tenemos dentro y arriba ni siquiera enfrente.

Que bien no saben que personal tiene en su consellería, cuáles son sus funciones y cuales son sus cometidos, o bien y prefiero no pensarlo, lo conocen pero no quieren actuar según sus responsabilidad y en consecuencia.

Hagamos una pequeña encuesta y que cada agente conteste que prefiere.

a ver que sale y si nos sorprende o no....

servido por agentesmedioambientales 4 comentarios compártelo

¿Remedio peor que la enfermedad?

Os dejo un artículo de prensa, para luego comentarlo.

El agua con la paja podrida adopta un color oscuro por el sulfuro de hierro.

A cualquier persona que haya pasado por la Albufera o por sus alrededores años atrás le habrá sorprendido cuando no molestado la inmensa y columna de humo que duraba semanas al quemarse o malquemarse poco a poco la paja del arroz, era a todas luces un derroche de oxígeno y de impacto visual y respiratorio, (no tenía de momento la consideración de tradicional como el Parany, que también podría argumentarse no''), eso nadie lo niega.

Se consiguió con ayudas (dinero) y/o presiones que no se quemara, bien por un lado, pero ¿es la solución?, ¿hay solución?.

ya van al menos dos años que la putrefacción de la caña produce un reducción total de oxígeno en el agua de la Albufera con la mortandad de miles de peces entre otros animales, amén del olor nauseabundo (impacto edoroso y salubridad de los vecinos).

Yendo a lo que me importan del tema, ¿es la consellería capaz de solventar algún problema sin crear otro igual o mayor?, ¿dónde están los técnicos que estudiaron el tema? ¿dónde está el error y cómo se pasó por alto?, Los estudios y proyectos que casi seguros se harían se hicieron sobre una base real o en laboratorio?.

Como gestor debe tutelar dirigir y controlar el buen funcionamiento del medio natural, pero equilibrando y no dañando a los usuarios del mismo, sin creárseles problemas añadidos, y en esto es fundamental el saber actuar donde haya que actuar y no actuar donde no haga falta.

El equilibrio o frágil equilibrio en que nos movemos en materia de medio natural requiere un esfuerzo en no enfadar, dañar o crear más problemas a los vecinos y usuarios del mismo, se deb pensar y mucho cada cambio legislativo que tan a la ligera los señores de trajes nos imponen para que esos cambio al menos si no sirven para nada (muchas veces consiguen lo contrario a lo buscado), al menos no dañen al ciudadano, no cree problemas donde no los había.

Si queremos sumar afectos e intereses a la defensa y cuidado del medio natural no pueden estos señores ignorar a los que usan, trabajan, cuidan y disfrutan del medio natural.

Más les valdría en muchas legislaciones que en lugar de hacerlas en los despachos se pregunte al personal de campo sobre los aspectos perniciosos o dañinos que pueden causar y nada mejor que sean los agentes medioambientales que a la postres son luego de los que más directamente lo sufen junto con los ciudadanos, que poco costaría y que bien haría de consultarnos.

NO deben entender los políticos que sea rebajarse sino ser inteligentes.

Usar el material humano conocedor del territorio de que dispone la administración.

La mayor de las veces no hacen falta gastarse presupuestos en pagar a empresas, asistencias técnicas o privatizaciones ya que tienen personal funcionarios perfectamente y mejor formado que muchas de esas empresas paralelas, pero se cumple en refrán " de fuera vendrán que de casa te tirarán", En resumen muchas veces te niegan 4 herramientas que se precisan y malgastan un dineral en pagar a una empresa para hacer y mal lo que si lo hicieran los funcionarios saldría con mucho más detalle, calidad y casi gratis.

A modo de ejemplo la cartografía de vías pecuarias, de montes, como el visor,.... y ahora están en la cartografía de espacios naturales o lics.

servido por agentesmedioambientales sin comentarios compártelo

La leona y la jueza que no tiene nada mejor que hacer

Ostras lo que algunas noticias dan que pensar.

No tendrá algo más importante la dichosa jueza que pedir ahora la exumación y necropsia del dichoso perro/a gigante.

Pues ahora se ve que tiene ganas de perder el tiempo en cosas normales y de sentido común, eso si achuchada seguramente por las dichosas asociaciones de animales que ven delitos hasta cuando matas a una mosca que no para de molestar.

O quizás sean como en el chiste

• Manco regala pero muy cariñoso,.....

Bueno pues mi apoyo a los agentes rurales que hacen su labor para la sociedad, incluso para esas juezas que tienen poco trabajo, para dedicarse a esas chorradas de hacer necropsias a perros muertos de bala.

Si ya se sabe como se mato, se tiene hasta en vídeo de las televisiones, cómo se nota que no paga ella, luego dirán que está saturada la justicia.

Bueno vaya por delante que con independencia de lo que la lotería de la justicia y de la jueza decida, (Ya se sabe que la justicia es una suerte), me parece que flaco favor nos hace a la sociedad que se cuestionen este tipo de acción de eliminar animales que son potencialmente agresivos, que a medio plazo sólo hará que ante una caso similar se cree una comisión para debatir durante semanas o meses si es leona o no, si es perro o perra, si muerde o no, si es adecuado dejarse morder o no para luego sedarla y llevarla a una sociedad protectora de turno, para que la almacene en sus establecimientos

o como las personas con sentido común dirían "unos por otros la casa sin barrer", eso sí, si resulta alguien atacado encima luego vendrán a quejarse y demandar a la administración por no proteger a la población.

Me suena al problema creado y que no se atreven a solucionar de las palomas en las ciudades.

Pero curiosamente en otros animales no se molestan estas sociedades, por ejemplo los mosquitos, la cucarachas o las ratas, ¿porqué no ponen el grito en el cielo cuando los asesinos exterminadores de mosquitos matan a miles con sus aeronaves voladoras, porque no los recogen y los llevan a los pantanos y zonas de mosquitos, y que decir de las cucarachas no son también animales,...

¿qué os animáis y creamos una asociación de defensa del mosquito picón o cucarachas sin fronteras o esta rata gris de alcantarilla no haría esto os imagináis el cartel anunciador (la pobre ratita con cara de pena), seguro que es la caña, y damos un poco de diversión cada vez que alguien de un manotazo?,....

Me parece que ciertas juezas y ciertas asociaciones tienen demasiado tiempo que perder en tonterías y poco en dedicar a temas importantes.

Suerte a los agentes rurales que encima os van marear bastante.

servido por agentesmedioambientales 3 comentarios compártelo

ojo al parche

LEVANTE -EMV CASTELLÓ
La sección primera de la Audiencia Provincial de Castelló ha rechazado imputar a los guardas forestales de la Generalitat por el incendio de l'Alcalatén, que arrasó más de 9.000 hectáreas de seis municipios castellonenses en agosto del año 2007. La acusación particular pretendía que la responsabilidad patrimonial por el siniestro alcanzase también al Gobierno valenciano.
La Audiencia Provincial desestima así, según reveló ayer Radio Castellón, el recurso de los afectados por el incendio de l'Alcalatén, que pretendían imputar en el caso a los guardas forestales de la Generalitat. La acusación entendía que los empleados del Consell no controlaron si los técnicos de mantenimiento de la empresa Montelpa ?-la subcontrata de Iberdrola que supuestamente provocó el fuego-, disponían de licencia para realizar los trabajos en la zona. La Audiencia Provincial, según fuentes del caso, ha desestimado el recurso al entender que "no era competencia de los guardas forestales vigilar si la empresa disponía de licencia".
Con la imputación de los guardas de la Generalitat, la acusación intentaba que la posible responsabilidad patrimonial por el incendio de l'Alcalatén alcanzase también al Gobierno valenciano.
Los abogados de la acusación privada temen ahora tras esta decisión judicial que al final la responsabilidad penal recaiga exclusivamente en Montelpa y que ésta se declare insolvente, con lo que "nadie pagaría por los daños causados en el monte".

Ya podéis ver como se las gastan los ciudadanos si que el que más  o el que menos nos podemos esperar cualquier cosa de estos ciudadanos para los que trabajamos y encima luego cuando les vienen mal se revuelven contra el más débil, menuda sociedad y la americanización en el pero de los sentidos.

servido por agentesmedioambientales sin comentarios compártelo

Temporada de patos, temporada de conejos,de patos, deconejos

Bueno así empezaban y acababan los dibujos de la Warner hace unos cuantos años, en la disputa contínua de la toa y el conejo con el cazador disparando a dieetro y siniestro cada vez que uno de los dibujos lanzaba aen temporada de,....

Y un año más estamos en el día grande de la caza, hoy se ha dado el disparo de salida a los miles de cazadores para que disfruten de su actividad.

Este año viene con el aliciente y el entretenimiento de que hay una nueva pieza de caza mayor por Alicante, no es nueva pero si su regulación, además tenemos el entretenimiento de si el miércoles, los diputados del PP harán uso de su popularidad en el más directo sentido del término y se pasaran por el forro las reiteradas denuncias contra el Parany para dar gusto y placer a los paranyeros, y según el periódico usando no lo de la liga inocua (que no existe) sino un subterfugio legal en base a las sentencias que tumbaban la regulación o el texto que regulaba esta modalidad de caza, y no contra la caza directamente, bueno casi seguro que lo sacarán adelante ya que miembros del gobiernos son partes interesadas.

Bueno lo que no quita y eso no lo han pensado aún es que aún con el apoyo permanente del gobierno no es de aplicación directa sino que requerirá que soliciten cada paranyero la caza y mientras de cazar nada.

También y sin que sirva de excusa los propios paranyeros usan o han medido muy bien el tema de las denuncias y las propia asociación ya les asegura el tema de recurrir y no pagar las denuncias, administrativas sabiendo lo lento y mal que se tramitan, si  que llegan a tramitarse, ya que al menos en el sur de la comunidad la plaza está vacante por baja y en el norte hay otro tipo de problemas, otro gallo cantaria si se tramitasen como hacen los catalanes por vía penal, es un delito.

Bueno todo esto no debe dejar ni impedir la legal y buena caza de miles de estos usuarios del medio natural.

A esos legales y educados cazadores enhorabuena y a disfrutar de la temporada de patos,... de conejos,.... de lo que le deje el coto en el que estén.

Y que unos pocos ilegales, infractores o furtivos, no os agüen la fiesta.

servido por agentesmedioambientales sin comentarios compártelo

Agentes Medioambientales versus indefensión ante la Administrativos

Me viene al pelo en diferentes temas, recientemente me comentaba un compañero que los ayuntamientos pasaban de los ciudadanos y que en pequeñas cosas, competencia de los ayuntamientos pasaban de ejercer su autoridad y el ciudadano se veía desamparado y que acudían a nosotros como último recurso.

Frente a la inoperancia de su cercano ayuntamiento, (eso por la supuestas bondades de la administración cercana, si lo que es importante es que funcione este más o menos cerca).

Es tan verdad como que los mismos ayuntamientos sin que se les caiga la cara de vergüenza te llaman para temas que son de su exclusiva competencia, e incluso cuando se lo haces ver se lamentan de que no saben, no tienen personal,... vamos escusas para no ejercer lo que les toca y en su caso denunciar al vecino, al amigo o hacer su labor.

Bueno pues relacionado con este tema resulta que hace unos meses me avisó el ing. técnico sobre un tema de un Sr. que tenia media parcela según el inventario forestal como forestal y el resto como agrícola.

Se hicieron las gestiones pertinente para que solicitase su rectificación del inventario. gestiones que el paisano efectuó. y pasados los meses el sr. que es un poco pesado y se aficionó a llamarme (total para que le dijera que estaba fuera de nuestra competencia, que si nos pedía informe ya lo haríamos), en lugar de llamar a quien tocaba a los ing. en ss.tt. que al fin y al cabo son los que deciden y proponen la resolución y donde se pierden el tiempo y en ocasiones los expedientes (y no hablo por hablar).

Pero he aquí que por la casualidad esa de la Ley de Murfy que si puede salir mal saldrá, resulta que el, informe le llegó a un ingeniero que no sabía del tema ni del paisano, ni la justificación de su petición, y he aquí que tampoco pidió consultó o comento con el personal del territorio (los Agentes Medioambientales) y acogiéndose al estricto cumplimiento de la letra de la ley, dándolo como forestal. (situación totalmente legal, aunque no procedente por diferentes temas, era un pequeño trozo no cultivado de una parcela roturada y allanada el resto era ya naranjos, que claramente queda fuera de la zona de montaña circundante, la vegetación existente era mayoritariamente aliagas, algo de lentisco y pocos pinos jóvenes, así mismo se está fomentando que se limpien y labren zonas más forestales para la prevención de incendios, por lo que la pretensión e interés del particular no era ni descabellada ni desacorde con las políticas de prevención de la conselleria).

Y he aquí la sorpresa que nos llega tanto al ing. que conocío del tema en primer lugar, de nosotros y el que más el paisano.

Y eh aquí cuando se plantea o me planteo que este es un posible ejemplo de la indefensión del ciudadano frente a una actuación de la administración.

1. partiendo de que la resolución es totalmente válida, legal y correcta al igual que si se le hubiera dado la razón al particular.
2. el  paisano se encuentra con una resolución que le impide cualquier actuación o cuando menos tener que acudir a un contencioso, para un tema sencillo y en principio de rápida solución, todos sabemos que los contenciosos no lo son.
3. se da la paradoja que como se entendió que era un trozo de parcela con vocación agrícola se le autorizó a un desbroce del poco matorral existente.
4. se vuelve a dar la paradoja que en caso de que se nos indicase que se denunciase, en conciencia no se podría realizar.
5. con lo que por una parte se le condena a que siga siendo forestal, por otra parte no se le puede denunciar en conciencia, porque la parcela no es forestal, ni ya presenta vegetación forestal.

Y aquí llegamos a una petición o reivindicación que he y hemos lanzado a los ss.tt. que no es sino la delegación en diferentes temas para que el agente pueda autorizar, certificar y dar solución a pequeños peticiones, que si se sigue los procedimientos administrativos son lentos, farragosos y crean problemas de pérdida de tiempo a los agentes, a los técnicos y al ciudadano, y a modo de ejemplo sería como en la delegación de las autorizaciones de quema.

Se fundamenta entre otras cosas, por el hecho que, ¿quién mejor para decidir estos temas que el propio agente que en su caso denuncia?. Y que es él responsable de que en cada caso y con la normativa existente toma las decisiones para denunciar los hechos que observa.

Son delegaciones similares a las que en muchas otras comunidades se vienen realizando. dando un mayor y mejor servicios y utilidad de los conocimientos y profesionalidad del los agentes medioambientales, frente a las demandas de las sociedad.

Y en eso estamos ya veremos si se consigue o no, los beneficiados serían:

• el ciudadano, ya que obtendría resultados en breves cuando no inmediatamente.
• el agente que evitaría visitar y perder el tiempo en la petición varias veces para una misma autorización.
• los técnicos que dejaría de dedicar tiempo a situaciones y autorizaciones que no precisa su actuación.
• se evitarían situaciones como la anteriormente relatada.
• daría mayor servicio de los agentes y por lo tanto de la conselleria a los ciudadanos.

servido por agentesmedioambientales 4 comentarios compártelo