agentesmedioambientales

el gran engaño de los gobiernos autónomicos

2009-11-21T08:52:35+00:00

Una de las cosa que mejor saben hacer los diferentes gobiernos autónomos es el arte de la magia en minúsculas con el presupuesto.

Todos los años hacen magia, nada por aquí,

nada por allá.

y de repente un déficit del copón.

Y unos de los trucos más usado es el de la empresas privadas que las hacen públicas 1º para nombrar a dedo a sus amigos, cosa que no se puede con los funcionarios y por eso entre otras cosas las prefieren a los funcionarios de carrera.

y 2º es lo del truco de magia, hacen agujeros en el presupuesto pero por esa mala magia no se contabiliza en los presupuestos generales, y ta chan más agujeros, pero no pasa nada ya que no salen reflejados en los presupuestos.

bueno os dejo un artículo al respecto.

En este sin sentido social, se pueden destacar dos cosas raras y alentadoras o tres, 1º en Andalucía hace cosa de un año ya se hizo un informe denunciando la inoperancia de muchas de estas empresas, fundaciones,.. que no se sabe ni para que sirven. 2º en la CV valenciana los magos del gobierno anuncian la eliminación (ya veremos si es real o es otro truco de magia) de 6 ó 7, 3º en Castilla La Mancha (sino me equivoco yes la otra) dentro de poco eliminaran la empresa que investiga los incendios para dejar trabajar bien y profesionalmente a los agentes, sin gastarse un pastón en esta empresa (lo ideal sería que algo del presupuesto que dilapidaban en esa empresa sirva para dotarles de medios a los agentes),....

El número de empresas públicas autonómicas se dispara un 80% en 10 años

Publicado el 21-11-09 , por J. J. Marcos

El sector público autonómico mantiene desde hace una década un proceso continuo de ensanchamiento. De hecho, se le han roto algunas costuras y busca vías de escape en fórmulas jurídicas alternativas, como son las empresas con capital público, las fundaciones o las corporaciones.

Por esta vía, se ha diluido buena parte del endeudamiento generado. En una década (1998-2008), las autonomías han aumentado en un 77% el número de empresas públicas que controlan, que acumulaban en el segundo trimestre de este año una deuda de casi 14.100 millones de euros.

Este agujero está en el punto de mira del Ministerio de Economía, que realiza constantes peticiones de austeridad a sus gobiernos en aras de atajar el déficit, que superará el 10% del PIB este año.

La Intervención General de la Administración del Estado publicó ayer las mil páginas en las que da cuenta de todo el inventario de todos los tipos de sociedades mercantiles, entidades empresariales, entidades de derecho o entes públicos. Con paciencia de amanuense, este organismo dependiente del Ministerio de Economía da cuenta del imparable crecimiento de este sector en autonomías, diputaciones y ayuntamientos. Al mismo tiempo, las empresas estatales han menguado un 14%, al pasar de 333 a 286.

De este modo, el supuesto proceso de descentralización no ha compensado, pues unos pocos cierres han sido respondidos desde el ámbito regional con un sinfín de aperturas. Sólo los gobiernos autonómicos han pasado de 455 a 807.

Casi 4.000
En total, el 31 de diciembre de 2007 había 2.294 compañías con participación pública en España. En un lustro han crecido en 525, lo que dejó al sector desbocado cuando comenzó el actual periodo de recesión. Incluyendo también las fundaciones y los consorcios, las entidades en las que tienen presencia el sector público se sitúan en 3.807.

La mayor parte de estas empresas se sitúan en gobiernos autonómicos como el de Cataluña, que ha pasado en diez años de acoger 62 empresas públicas a 110, País Vasco (de 83 a 95), Madrid (de 28 a 65), Andalucía (de 46 a 77) o Comunidad Valencianas (de 28 a 54). Sin embargo, hay otras muchas regiones con crecimientos desorbitados, como es el caso de Castilla La Mancha, que pasó de tener una sola empresa pública a 23. O Cantabria, que pasó de 8 a 38.

A pesar del imparable crecimiento autonómico, el 53% del total de las sociedades mercantiles públicas pertenece a diputaciones y ayuntamientos, el 35% es para las autonomías y sólo el 12% restante depende al Estado.

En el ámbito provincial destacan la elevada actividad de la Diputación foral de Vizcaya y el Cabildo de Tenerife, que cada una de ellas aglutina el 11% de las empresas contabilizadas.

Mientras, a nivel municipal, se mantienen encabezando su particular ránking Barcelona, Marbella y Estepona. Estos dos últimos municipios de la Costa del Sol han estado salpicados por diversos escándalos de corrupción.

Fundaciones y consorcios
Las fundaciones públicas, mientras tanto, han crecido aún más que las empresas, al contar tanto las que tienen finalidad asistencial, cultural, de investigación, educación o deportivos. Si en 2003 había 163, en 2008 habían crecido a 541, de las que 344 están bajo el control de los diferentes gobiernos autonómicos.

Mientras, los consorcios, tanto los administrativos como los empresariales, han pasado de 434 a 972, de los que más de 600 son de las comunidades.

La deuda se quintuplica
Si el crecimiento del número de empresas públicas fue imponente entre los años 1998 y 2008, con ese 77% de aumento, la deuda creada es mucho mayor. De hecho, según los datos del Banco de España, en 1998 la deuda generada por este epígrafe en las regiones era de 2.296 millones de euros. En 2008 llegó a los 12.753 millones.

El último dato registrado, el del segundo semestre del actual ejercicio, ascendía a 14.184 millones, dando buena muestra del imparable ritmo de crecimiento. Son muchos los expertos que han denunciado la puerta de atrás para desviar endeudamiento propio que han encontrado las administraciones locales con estas sociedades. En total, contado también al Estado y a los entes locales, el endeudamiento generado llega a los 44.598 millones.

fototeca

2009-11-20T07:31:43+00:00

Los enlaces, si alguien sabe si se pueden aportar nuevas entradas que lo comente ya que supongo que si contasen con los agentes aportaríamos un porrón más de fotos de nuestra labor forestal.

http://wwwx.inia.es/fototeca/index.jsp

http://www.mma.es/portal/secciones/biodiversidad/montes_politica_forestal/fototeca_forestal/index.htm

Hace unos meses me pidieron que identificara unos diques por unas viejas fotografías.

No daban más razones ni justificaciones de para que era, y uno se lo tomo como una curiosidad o reto, para identificarlos, la verdad me entretuvo un rato.

Uno de los diques era relativamente fácil localizarlo ya que como hace unos años me dio por hacer un reportaje fotográfico de todos y cada uno de los diques de la comarca los tenía más o menos localizados y vistos, ¿todos,....? NO uno se me había escapado, y fue este año pasado cuando un nuevo agente en su labor me comentó de su existencia, y efectivamente allí estaba.

Bien por el agente y su nuevo hallazgo, que además completó la colección de diques.

Como estaba curioso el tema y como hago siempre se lo pase al resto del equipo de agentes para que si conocían el tema o lo podían localizarlo me lo dijeran.

Y para quien se lo cuestione todos coincidimos en localizarlos, al unísono.

Y sorpresa cuando en la revista Guardabosques nos deja los enlaces y consulto los de la zona veo que allí aparecen las dichosas fotos que identificamos je je je, ya podían haber dicho para que eran,....

Pero eso va con las personas que lo pasaron.

Bueno pues allí podéis consultar más de una foto de la profesión y de las obras en los montes.

parques eólicos ¿ilegales?

2009-11-19T10:38:02+00:00

Os dejo una noticia que me pasan para vuestro conocimiento, lo malo es que en estos temas si se demuestra los delitos el daño ya está hecho y los culpables no pagan nada, son el monte y los contribuyentes los que pagan para más cachondeo los delitos de los políticos de turno (y empresarios) siguen cobrando sus pensiones, nominas, primas,... abultadas.

Todo esto sin prejuzgar que sean o no culpables, o peor7mejor dicho que sean o no declarados culpables que en temas de la justicia son cosas muy diferentes., que para eso están los abogados que para más cachondeo también son pagados con bienes públicos.

Otro tema es que la fiscalía de Castellón tiene un plus de carga de estos temas en esa Provincia.

Con independencia de esto no es un cuestionamiento de la energía eólica sino en su caso de una estafa de empresas y de ciertos cargos.

El fiscal lleva a Renomar y el Consell ante el juez por dos parques eólicos

Ve prevaricación y fraude a la hacienda pública en su construcción

ADOLF BELTRAN - Valencia - 18/11/2009

Las "alteraciones sustanciales" que han sufrido dos parques eólicos durante su construcción en la comarca de Els Ports hacen que su ejecución resulte "posiblemente tipificable como un delito de prevaricación, falsedad en documento oficial y un delito contra la hacienda pública", según el fiscal jefe de Castellón, Javier Carceller, que ha remitido al juzgado una denuncia de Acció Ecologista-Agró y la Asociación para un Desarrollo Eólico Sostenible (Ades) contra los responsables de la Consejería de Medio Ambiente y de la empresa Renomar sobre los parques eólicos de Las Cabrillas y Arrielo, de la denominada zona 3, en los municipios de Vilafranca, Ares del Maestrat, Portell de Morella y Castellfort.

La ubicación de algunos de los molinos no se ajusta al proyecto Los ecologistas denuncian fraude en el cobro de primas de producción

Con ello, la fiscalía opta por la apertura de una instrucción judicial tras las diligencias de investigación iniciadas a finales de octubre del año pasado para documentar los extremos denunciados por los dos grupos ecologistas, que apuntaban a la modificación de la organización y ubicación de los aerogeneradores en esos parques, al incumplimiento de los proyectos y de las licencias y al cobro indebido de primas concedidas por la Unión Europea.

De acuerdo con la denuncia de Acció Ecologista-Agró y del grupo Ades, la ubicación de algunos de los molinos no se ajusta al proyecto que se había aprobado originariamente. De ahí que las certificaciones y los informes técnicos que dieron luz verde a la entrada en funcionamiento de las instalaciones fueran completamente inválidos. Además, si la documentación en la que se basó la puesta en marcha de los parques eólicos es irregular, el cobro de las primas por producir energía eólica habría sido fraudulento.

El decreto del fiscal jefe de Castellón pormenoriza la documentación y los testimonios recogidos por la fiscal encargada de instruir la denuncia, tras haber comunicado a la consejería y a la empresa Renomar, propietaria de los parques, la apertura de las diligencias que han conducido a la decisión de trasladar al juzgado la investigación.

Las autorizaciones de explotación por parte del servicio territorial de Energía de la Consejería de Infraestructuras, la información acreditativa de las primas de producción en régimen especial por parte de la Comisión Nacional de la Energía, las licencias de obras, de actividades y certificado final de obra por parte de los ayuntamientos afectados, y los ortofotomapas de ubicación de los aerogeneradores realizados por el Seprona de la Guardia Civil, junto a las pruebas testificales de dos cargos de la Comisión Nacional de la Energía y de las secretarías de los ayuntamientos, así como la aportación por Renomar de los proyectos visados y alguna otra información adicional, han servido para que la fiscalía opte por dar curso a la denuncia de los ecologistas.

La fragmentación de parques eólicos o la manipulación de su tamaño real y organización está en la base de los fraudes para el cobro de primas que los grupos ecologistas vienen denunciando.

La investigación que ahora ha sido enviada al juzgado se suma a otra denuncia por prevaricación y delito contra la fauna presentada por el Grupo Ecologista para el estudio y Conservación de los Espacios Naturales (Gecen) que la fiscalía ya envió al juzgado y que llevó a la imputación de los responsables de Renomar, con su presidente, Fernando Roig, a la cabeza, y de varios responsables de la Consejería de Medio Ambiente, por la mortandad de buitres causada por las palas de los aerogeneradores en Els Ports.

Por otra parte, ayer, también como consecuencia de una denuncia de Acció Ecologista-Agró y de Ades, declararon en un juzgado de Llíria los alcaldes de Chelva, Andilla, Calles y La Yesa, así como un responsable de la misma empresa Renomar. En este caso, que afecta a la zona 8 del Plan Eólico de la Comunidad Valenciana, la denuncia por irregularidades en la construcción de los parques fue archivada inicialmente por la juez al considerar que se trataba de irregularidades administrativas. Sin embargo, la Audiencia de Valencia falló que no debió haberse cerrado la instrucción sin la toma de declaración solicitada por los ecologistas. La juez ha solicitado a los ayuntamientos los convenios de mejoras en los municipios firmados con Renomar para la instalación de los parques.

http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/fiscal/lleva/Renomar/Consell/juez/parques/eolicos/elpepuespval/20091118elpval_3/Tes

Universidad Jaume I lamentable su desconocimiento

2009-11-18T19:06:48+00:00

Acabo de hacer y de sorprenderme de la lamentable imagen que da esta universidad que hace un encuesta sobre la temática de incendios y no pone como colectivo indicado a los agentes medioambientales.

desde luego yo ya he manifestado mi desacuerdo con la encuesta o el desconocimiento del tema que tiene el que ha confeccionado la encuesta. no digo más si que invito a los que consideren un desproposito el que ni siquiera citen a este colectivo le mande un correo al ilustrado universitario para que conozca de su error, y menudo error.

El grupo de investigación de información geográfica de* La Universitat
Jaume I*, está realizando una encuesta para conocer las necesidades respecto
a la información geográfica o espacial que necesita en los incendios
forestales. Los resultados de esta encuesta nos ayudarán a definir qué
información espacial es necesaria teniendo en cuenta qué trabajo realiza
cada usuario en relación con los incendios forestales.

Si usted desarrolla un trabajo relacionado con los incendios forestales ya
sea en extinción, prevención o vigilancia, puede participar en esta encuesta
haciendo clic AQUÍ <http://www4. uji.es/~al120248 /encuesta/>

*Puede reenviar este correo a cuantas personas considere estén interesadas
en participar en la encuesta.*

Si desea más información puede ponerse en contacto con Pau Aragó Galindo en
l 964 38 70 29 o bien al correo parago@guest. uji.es.

Si ha recibido la información por duplicado lamentamos las molestias

Sin palabras.

¿qué le ha pasado a esta caja?

2009-11-19T21:42:47+00:00

Os dejo una pequeña pregunta

¿porqué está rota?

Son cajas de Aras de los Olmos

esto no supone pista alguna je je je, pero es de allí.

denuncias, la importancia de hacer las cosas bien

2009-11-19T21:41:28+00:00

Ya había pensado hace tiempo el comentar el tema, pero por unas cosas u otras lo había ido dejando, pero con motivo de otra y digo otra vez lo mismo me toca comentarlo.

El tema es o son las denuncias (también informes y cualquier tipo de servicio pero con más importancia por la trascendencia del ciudadano) y la necesidad y obligación de hacerlas bien.

¿Qué significa Bien?,.......

Este artículo lo escribo dada que como responsable de la comarca me envían los escritos que entra en la comarca con lo que ves y conoces tanto la dinámica de cada agente y su trayectoria, tanto en un sentido como en otra, y lamentablemente también llegan los fallos, las meteduras de pata y demás, y la verdad me jode un montón que sea siempre el o los mismos y para más cachondeo o mosqueo te llegan cuando ya no están en la comarcas (ya aviso a comentarista que le gusta la prosa y para por el norte que no es de él, ).

Molesta por diferentes razones:

supone un trastorno a diferentes ciudadanos, trastorno que pueden ocasionar daños económicos o malestar innecesarias, e injustificables, (ya que se puede cometer errores pero cuando resulta que siempre es el mismo y se repite el mismo problema ya no es justificable).
supone un fallo para la labor de la comarca, o sea para el conjunto del equipo.
supone aunque imposible de controlar una mala imagen del equipo comarcal.
da una mala imagen de la conselleria al ciudadano.
supone una verdadera pérdida de tiempo no sólo para el agente que realiza mal la denuncia, sino para una cadena de compañeros desde la misma comarca hasta el departamento de sanciones, de los ss.tt.
y por último da y me toca un poco las narices que otro compañero tenga que perder el tiempo y resolver los entuertos creados por otros, me da porque se quejan y con toda la razón.
porque el tema se puede volver y pedirse daños y perjuicios por negligencia y gastos causados,...

Y retomando la pregunta de que es bien, empezaré con que bien no es hacer muchas, no es hacerlas rápidas,....

Hacerlo bien supone emplear el tiempo necesario en identificar correctamente al responsable de los hechos, al propietario de la parcela, a dar una descripción correcta, clara y concreta, aportando la información necesaria ni más ni menos, para que el instructor tenga muy claro lo que se denuncia y porqué.

Hay que tener claro que el catastro no da propiedad, que es una herramienta pero se debe comprobar, si hay duda o son datos antiguos o bien si son zonas con numerosas compraventas. Y se debe tener claro que alguna vez cuando no se tienen la certeza de que sea esa persona la propietaria o la causante se debe hacer averiguaciones y sino se llega a nada, dejar el expediente abierto hasta que se consigan nuevas informaciones que permitan acabar BIEN la denuncia.

Así que como última recomendación es que se mire y se lea una vez impresa la denuncia para ver si se entiende lo que se denuncia si no conocieras nada del tema.

Hoy tocaba un tema serio otro día uno más entretenido.

bicho sorpresa???

2009-11-21T14:18:15+00:00

Os dejo una foto con una pista del bicho que se esconde.

¿Cómo se llama?

¿Qué hace allí?

Como anécdota hace un porrón de años se me encargo al recogida de unas cajas de procesionaria que una vez acabada la curva de vuelo y ante la falta de brigada de plagas, las recogí y las llevaba al vivero aprovechando algún viaje, y eso hice pero con la mala pata que pensé las recojo un día y otro lo llevo.

Y tan tranquilo tumbe los asientos del mítico 4 latas y allí fuí metiendo la cajas de procesionaria en las cajas de plástico de plantación para que no fueran dando botes por el coche, la verdad es que estaba lleno hasta la bandera.

Y al otro día me meto arranco y se me da por bajar el para sol y haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

habían dos o tres bichos de como el de la foto, bueno, luego después del susto y sorpresa fueron apareciendo otros tantos por debajo del asiento, por la guantera,...

Y así durante varios días hasta que conseguí que salieran todos o casi todos que alguna araña se metió en el hueco de la manivela y allí se quedo. En esta ocasión la muy cabrita hizo lo de la ley de Murfie, la vi por el cristal conduciendo y me dispuse a parar, a medida que iba parando el coche la muy tonta se fue alejando del retrovisor y acercándose al hueco este y cuando conseguí parar y coger un trapo la muy araña se metió,.......

avisos diversos a los agentes medioambientales

2009-11-16T20:13:22+00:00

Los diferentes organísmos nos llaman de vez en cuando para las mas diversas situaciones.

Una relativamente común es por enjambres en medio de las poblaciones, ante la situación que les desbordan y ante no saber que hacer se les ocurre la brillante idea de que el agente medioambiental sabrá que hacer y más si al fin y al cabo son animales, .

La verdad que sólo en parte están desorientados, porque si bien no tenemos ni medios, ni herramientas, ni conocimientos para estas actuaciones bien es acertado que solemos darles una salida o solución mediante los apicultores que conocemos o de los que tenemos los teléfonos, ya que en último caso está la actuación de los medios de emergencia se limitan en la fumigación y exterminio del enjambre.

En otras ocasiones nos llaman porque hay una serpiente en una vivienda, o porque no saben que hacer frente a una serpiente en una chalé, y no saben como salir del problema (basado en hechos reales del seprona), y te mandan o te pasan su problema o su responsabilidad dependiendo del caso.

O lo que es lo mismo igual valemos para un roto que para un descosido je je je.

C. expertos evaluación, seguimiento y la extinción de II.FF. 2º

2009-11-15T08:40:28+00:00

Siguiendo con otra parte del curso hoy trataré otro aspecto que tambien se comentó.

Y que es un aspecto que ha ido tomando relevancia cada vez más es el tema de la seguridad, que antes se tocaba poco o nada y desde hace años se va ampliando y recordando. Hasta tal punto que más de un agente confunde los cursos de seguridad en II.FF. con los cursos de extinción de II.FF. son dos parte de un mismo tipo de servicio.

Uno es para aprender a evaluar, controlas y extinguir el incendio y el otro tipo es para evitar daños a personal a tu cargo y a ti mismo.

En este aspecto ha cambiado bastante tanto en herramientas como en sistema de extinción, como en epis,...

Tanto en herramientas de extinción se han añadido no eliminándose ninguna, quizas adaptándose a las ya existentes, entre la que podemos citar

los batefuegos que han sustituido a la tradicional y clásica rama de pino de lentisco o de lo que hubiera a mano.
la mochila flexible versión más pequeña, menos pesada y más adaptable a la espalda.
maquinaria como motosierra antes poco frecuentes y ahora más comunes al igual de alguna desbrozadora.
luego en temas de puntas de lanza hay un numero muy numeroso de modelos, así como de trasportines o mochilas para mangueras, estranguladores,...

Otro tipo de seguridad que ha avanzado mucho en poco tiempo ha sido la normalización y mejoras de los epis, desde el mono de trabajo a monos ignífugos, cascos, gafas, mascarillas, pañuelos tapanuca, hasta los tapones,...

En materia de seguridad en las operaciones se ha avanzado y mucho entre otras cosas por el contínuo incremento de personal y de gasto año tras año, lo que ha permitido más que triplicar las brigadas y medios dispuestos a la extinción, con lo que de estar poco en los incendios ahora son numerosos los efectivos loq ue si bien solventa muchos problemas de cansanción ,agotamiento y reparto de tareas se han creado otros como la logística y personal que se dedica no apagar sino a controlar y ayudar a los que están extinguiendo.

El modelo anterior que era consecuencia de la falta de medios humanos y sobre todo de vehículos autobombas, era más manual y menos uso del agua, que se usaba con cierto cuidado y ahorro porque el número de autobombas era exiguo, contando con la ayuda de los bomberos, tanto en la fase de extinción y mucho más en la control y repaso del perímetro.

Ahora se podría generalizar que donde no llega el agua no se apaga, se espera a que llegue a zonas con accesos, esto tiene sus ventajas en cuanto a la comodidad y seguridad del personal y sus inconvenientes de que se deja quemar en consecuencia mucho más monte, y se producen más reproducciones, llegandose a extremos que por no repasar se mantienen días o semanas a brigadas hasta que no salen ya reproducciones.

(con la perdida de efectivos para otras emergencias que evidentemente no podrán realizar).

Los dos modelos no comparables, por ser de tiempos diferentes, por lo que no es ni critica positiva o negativa a niguno de los dos modelos, que son fruto en gran parte de la sociedad en la que se desarrolla, uno más precario, de trabajo y otro más de confort y gasto en medios.

Seguramente el primero modelo (forestal) si se diera en estos tiempos sería intercambiable con el segundo (bomberos) y biceversa.

Ayer mismo salía una pequeña noticia de que se estaba gastando un 70% en extinción y un 30% en prevención y seguramente meten como prevención el gasto de personal (agentes medioambientales, e incluso ingenieros) para engordarlo y no prevención directa ya que nosotros sólo dedicamos una parte a prevención nuestrosm grueso es la protección del medio en general no sólo en los incendios.

OJO con las agresiones

2009-11-19T21:43:30+00:00

Me acabo de acordar de lo acontecido a un compañero hace unos meses que no paso a más de pura suerte de la buena.

El agente en cuestión notaba que el vehículo le bailaba y paro para ver si había pinchado, y NO.

Pinchado lo que se dice pinchado no había pero si que le habían tocado la rueda, la rueda bailona sólo tenía un tornillo y no prieto., de los 5 tornillos que no se pueden quitar ni con la cruceta sólo le queda uno y suelto, como poco sospechoso no????

El agente bien pensado no cayo en la cuenta pero cuando me lo dijo no me cupo duda se lo habían manipulado claramente, y no para robo ya que no eran nuevas que en su caso podrías pensar que era para sustraerla, pero no era el caso.

Desde luego le recomendé que lo revisara cada vez que lo cogiera, y que fuera en cuidado.

Desde mi punto de vista es un intento de agresión claro y directo, ya sea a él en concreto o al colectivo por alguna razón, pero 4 tornillos no se sueltan sino con mucho hincapié e interés, que en alguna ocasión he intentado cambiar una rueda y al final he tenido que ir al taller que como las aprietan con pistola luego es casi imposible desapretarlos.

Y es pero la gente que se lo piensa y se prepara para actuar que los del calentón puntual que te insulta esos no suelen reiterarse contigo el primero, igual lo vuelve a intentar.

Es relativamente y por zonas concretas el que rajen o pinchen las ruedas pero que te manipulen la misma es más elaborado, en mi experiencia sólo he tenido una nota en el buzón amenazante y no mola nada.

Suerte y ojo al dato.

Bueno pues es un tema poco contemplado pero que debemos ser conscientes de que la gente está muy mal y no sabes con quien te la juegas.

Y cada vez que paras y llamas la atención o no al paisano no sabes loq ue está haciendo su historial psiquiatrico o si la tiene cogida con los uniformes.

Por cierto siguiendo con el tema que es de cajón pero debemos tenerlo presente ante las denuncias por insultos, amenazas o desacato a la autoridad debemos indicar el TI0000 correspondiente y evidentemente la dirección de los ss.tt. no vaya a caerse en la incongruencia de poner el nº y luego tu dirección para que te notifiquen las citaciones je je je.