La Coctelera

agentesmedioambientales

”breve

2 Septiembre 2006

LAZOS

Hoy os comento el tema de los lazos que se vienen colocando, casi siempre de manera ilegal,
No he visto ninguno correcto, por parte de particulares y en ocasiones por sociedades de cazadores.

En este caso como en casi todos, te los encuentras sin buscarlos, realizando otro tipo de servicio, ya sea de prevención, visita a obras, recorridos de sendas,... esta vez no iba a ser la excepción, y cuando estabamos en una investigación de las causas de un incendio, el compañero Miguel lo encontro.

Por el tamaño del cable esperaban coger un jabalí tamaño elefante, menudo cable.

Este método para el control y eliminación de fauna potencialmente perjudicial se viene usándose desde siempre, en principio es para eliminar zorros y jabalís, que por su número hacen daños a la agricultura, en concreto he podido ver roturas de gomas de goteo, hoyos levantando plantones, modeduras en injertos y yemas,...

No es nada selectivo, ya que cae cualquier animal cuyo cuello o cuerpo se quede atrapado en el lazo.
A mi entender es bastante cruel ya que el animal atrapado, sea o no el deseado suele irse estrangulando durante horas, en el mejor de los casos, y no muere por inanición o sed.

El uso de lazos autorizado se le puede dar a las sociedades de cazadores, pero con unos condicionantes entre otros que se revise diariamente, y debe tener un freno que evite el ahogamiento del animal (el freno permitiría según la especie que se desee cazar, se cierre hasta un diámetro mínimo y luego por mucho que se tire no pueda cerrarse), con esto si se cumple???? ya sería un método selectivo, porque el encargado de la sociedad sino es el animal buscado debe soltarlo, otro tema es si se suelta o no.

Zorro encontrado en un lazo sin freno de una sociedad supuestamente colaboradora y que disponía de autorización para poner lazos con freno, dicho sea de paso a los agentes no nos habían dado copia de esa autorización, esta vez resulto más costosa quitar el lazo ya que el zorro tiraba a morder y no llevaba más que unas tijeras de podar.

Se procedio a formular una denuncia a la sociedad claro está.

Los lazos pueden ser de diferentes materiales pero los que yo he podido ver siempre eran de acero, aunque también los hay de alambre, cuerda,...
lazo que se encontro hace unos meses

Se suelen colocar a la altura del cuello del animal a cazar, en zonas de paso, sendas, donde necesariamente si va un animal tenga que pasar por allí, atando el extremo a un arbol o lugar fuerte para que aguante los tirones del animal cazado.

detalle del lazo sin freno y de su atado al tronco del almendro.

Y como siempre una vez localizado hay que retirarlo para evitar sigan cayendo animales.

Para su retirada te la tienes que ingeniar en este caso tenía unos alicates propios, ya que no disponemos de herramientas salvo las del vehículo y con un destornillador y un gato poco se puede hacer.

En esta foto se puede ver el lazo retirado hoy y otro de hace unos meses, se ve la diferencia del grosor.

servido por agentesmedioambientales 43 comentarios compártelo

43 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Vladi

Vladi dijo

Realmente es triste y cruel, si al que se cogiera se le pusiera un buen castigo, acorde al daño que hace a los animales, se le quitaría las ganas, siento decir esto, pero estos asesinos sin escrúpulos me dan asco.

13 Diciembre 2006 | 09:10 PM

Vladi

Vladi "Quetal" dijo

Pena me da estos vándalos, que vida más triste, hacer daño a los demás, en este caso a los animales, que desgracia ser una persona asi, estaría bien ponerle el lazo a él, pero con grandes espinas para dentro.

13 Diciembre 2006 | 09:17 PM

tortugalita

tortugalita dijo

Sí es muy triste. Aunque a veces son raptados para venderlos pero yo creo que sobre todo se raptan para tenerlos como animales de compañía. Algo que por supuesto es ilegal, auque también se puede ver sus ventajas, ya que hay gente que admira mucho a este tipo de reptil y la coge para tenerla, cuidarla, la intenta reproducir...
Lo bueno sería, ya que se le saca de su medio, cuidarla lo mejor posible, hacerla reproducir y entregar las crias a un centro especializado que se dedique a la repoblación de esta especie en nuestros rios.

14 Diciembre 2006 | 03:26 PM

agentesmedioambientales

agentesmedioambientales dijo

Si fueran adelante todas las denuncias otro gallos les cantarian a los que colocan lazos y a las sociedades de cazadores que coocan sin el freno, ¿pero eso es mucho pedir?,... creo que es una obligación de la administración.

tortugalita creo que te has confundido de artículo no obstante la tenencia de especies protegidas como de compañía les hace un grave daño a las poblaciones en general y al ejemplar en concreto, ya que su medio por mucho que creamos que las cuidamos en un piso y con pienso no es vida sería lo más parecido como a un campo de concentración, como anecdota los amantes de animalitos de compañía hacen barbaridades, me contaban como anecdota uno trabajador del centro que le habían llevado una tortuga y les decía que lo que másle gustaba comervera la paella, pues que bien Nooo.

saludos

14 Diciembre 2006 | 03:58 PM

yo

yo dijo

hay que cazar jabalis porque el lobo ha desaparecido y no tienen enemigos naturales

22 Marzo 2008 | 09:13 PM

agentesmedioambientales

agentesmedioambientales dijo

efectivamente hay que regular y controlar el número de zorros, jabalís perros y gatos asilvestrados entre otros como palomas, y tórtolas en las ciudades, pero habrá que hacerco con todas las de la ley y ser efectivos y contundentes pero sin descuidar la legalidad ya que pueden caer bichos no deseados

saludos a yo.

23 Marzo 2008 | 04:31 PM

Perdiz

Perdiz dijo

Cuando los zorros han esquilmado un jaulon reproductor de perdices con 300 animales ¿vienen los agentes mediambientales? ¿A darte la enhora mala? .Hay demasiados zorros y desde que se abandonó el campo hay más todavía. No tienen practicamente quien los deprede.Los que hablan de pobres animalitos son los que jamás pisan el monte. O si lo hacen es para prenderle fuego con una barbacoa mal apagada.

2 Septiembre 2008 | 11:31 PM

agentesmedioambientales

agentesmedioambientales dijo

Totalmente decauerdo contigo lo que no entiendo es porque hablas de los agentes sólo cumplimos con la legislación sino te gusta reclama a los gobiernos que las cambien no al agente que las sufre y las tiene que aplicar.

por cierto hay metodos legales para la sociedad, y el agente no es una sociedad protectora de animales de compañía sino que trabaja para defender la fauna silvestre.

por cierto piensa en los zorros tambiencuando la gente deja la basura en el suelo o la tira eso hace que hayan más zorros y más gatos y perros que no deberian estar en una zona rural y natural vcada vez más pequeña donde las poblaciones de estos animales deberian ser reducidas.

saludos

3 Septiembre 2008 | 09:00 AM

cazad2r

cazad2r dijo

yo pienso k los jabalis tambien tienen derecho a vivir,pero al no haber trabajo tenemos que recurrir a trabajar en nuestras fincas para poder subsistir de los olivos,almendros,castaños...y si tenemos a los pobres animalitos rondando por los montes,cuando en los montes no ay comida tienen que bajar a buscar comida a las tierras de labor,causandonos graves destrozos y grandes perdidas en nuestro cultivo.saludos..

22 Septiembre 2008 | 01:15 AM

potomida

potomida dijo

y porque en los planes técnicos no se pone que las sociedades, informen a los agentes de donde ponen los lazos, o cajas trampa, de esa manera aunque el control sería difícil, algo se podría hacer, porque cuando les dices que te digan donde los ponen, nunca quieren (son todo excusas)
A mi entender estarían incumpliendo el art. 9 y 34 y siguientes de la ley de caza, por eso algunos de valencia, vamos hacer un escrito solicitando que las proxima revisión se ponga en los planes técnicos, ya os contaré.

22 Septiembre 2008 | 02:58 PM

apodemus

apodemus dijo

De acuerdo con Potomida. Quizá no se les obligue porque suelen ponerlos donde es más fácil que caiga un gato montés, tejón, garduña, etc., que un zorro, es decir, en lo más recóndito del coto, y no en la periferia, cercanías a vertederos, etc., donde maese raposo acude a comer. No se en Valencia, pero en Alicante, conseguir que te informen de la ubicación de los lazos, lo veo casi imposible. Saludos.

22 Septiembre 2008 | 06:02 PM

agentesmedioambientales

agentesmedioambientales dijo

bueno pues si la propia conselleria (el técnico de turno) nos esconde, niega o deja de facilitar los planes cinegéticos de caza como pretendéis que la sociedad lo diga.

Bueno no os precupéis un nuevo año de caza sin agentes que poder hacer servicio de caza por falta de efectivos, y más aún con este cuadrante.

saludos

22 Septiembre 2008 | 07:17 PM

potomida

potomida dijo

en mi opinión si falla, la conselleria, o el técnico de turno, se les puede apretar los cotos (sino se denuncian y ya veremos)

24 Septiembre 2008 | 05:14 PM

anonimo

anonimo dijo

yo voy a la caza del zorro con perros en madriguera y me parece muy mal lo k acen estas perdonas

12 Noviembre 2008 | 06:52 PM

agentesmedioambientales

agentesmedioambientales dijo

HOLA anónimo interesante la modalidad de caza que practicas seguro que es mucho más interesante que los lazos que además de estar prohibidos caen mucho otros animales que no los deseados.

Por cierto en otra ocasión si pones tu nombre no pasa nada ;)))

que aquí estamos para opinar y no para otras cosas

saludos

12 Noviembre 2008 | 10:13 PM

david

david dijo

hola agente.

Yo me encuentro muchos lazos por el monte y aún no he visto ninguno con freno. Suelo desmontarlos y doblarlos hasta inutilizarlos.

ningún animal merecen una muerte tan cruel...

saludos

14 Noviembre 2008 | 09:25 AM

agentesmedioambientales

agentesmedioambientales dijo

hola David es conveniente a parte de quitar los lazos o mejor dicho antes de quitarlos lo comunicaras a los agentes medioambientales para que los retiren y puedan hacer denuncias contra los responsables del coto, si es en alicante puedes llamar y dejar aviso al centro de viveros 965150810 si es en valencia o castellon los deconozco de todas maneras llama al 112 y pide que te pasen con el agente medioambiental o mejor aún con el jefe de comarca de agentes medioambiental de esa comarca.

gracias por colaborar no va en ello a todos

saludos

14 Noviembre 2008 | 11:35 AM

soto

soto dijo

Hola, es la primera vez que entro en este foro y me parece muy interesante, soy cazador solo de jabalíes, no cazo otras especies y mucho menos animales que luego no te los vas a comer, los cazo con arco ya que considero que es mucho más difícil y se le da más oportunidad al animal.
Como comentario os puedo decir que este año si hubiese ido con escopeta o rifle podía haber matado más de 20 animales y sin embargo solo maté 1, el cual entre tres tardamos 6 horas en sacar al animal de 70kg de lo más profundo de un barranco
Pienso que esta forma de cazar es más selectiva, además no perturbas el monte y no como con las realas de perros que lo revolucionan todo, donde los que se auto proclaman cazadores están en puestos esperando a que pasen los animales acosados con perros y les disparan a largas distancias, dejando los animales tirados en los barrancos ya que con sus barrigotas les costaría mucho sacarlos si no hay porteadores puestos por el dueño del coto.
Además una cosa que me llevan los demonios es que el tiempo de caza de estos animales es precisamente cuando están todas las hembras en cinta con lo cual se mata también la caza del año que viene ya que en monterías es imposible distinguir a larga distancia entre un macho y una hembra.
Sin embargo en la que yo hago es andando y escuchando el campo, me da tiempo a ver a que animal le puedo disparar una flecha y por supuesto hay que asegurar el disparo ya que un jabalí herido no es aconsejable estar cerca de él y con este arma no se puede repetir el disparo con facilidad.
Me gustaría que las administraciones se dieran cuenta de lo que están haciendo con sus permisos y de que la “caza legal” no es tan legal, prefiero a un furtivo con corazón para la caza y amor a la naturaleza que un barrigotas legal.

8 Diciembre 2008 | 08:27 PM

agentesmedioambientales

agentesmedioambientales dijo

Hola y bienvenido Soto, como me ha parecido muy interesante el tema que nos ilustra te he mandado un correo por si lo ves convenientes y nos puedes comentar tus experiencias.

un saludo y ya sabes donde nos tienes.

8 Diciembre 2008 | 10:01 PM

siracusa

siracusa dijo

Existen moralmente varios tipos de cazadores, a saber:
1) El cazador natural, es elcazador de toda la vida hombre de campo y conocedor de la naturaleza y sus ciclos(puede ser furtivo o no).Puede ser técnico ( formado) o saber por la escuela de la vida.
2) El escopetero, cazador degenerado del anterior, urbanita, que aprovecha los fines de semana para sentirse neandrental y así nos va.
3) Cazador de bote, aquel que va a una finca y le seriven las perdices en un ojeo o en una montería recien transportadas desde la granja y convierten la naturaleza en un festin de tiro y muerte.
4) Cazador espres, a quel que contrata el tirarle a un animal, tiene dos horas para hacerlo y despues tiene una cena en una gran ciudad por un asunto de negocios y la misma debe fardar del trofeo y de los puntos que dará.
5) El imitador del natural (un rambo), va equipado a la última, es amante de dar paseos por el monte en plan supervivencia y que cree que es natural, sin embargo no es más que un imitador del (1).

12 Diciembre 2008 | 09:20 PM

soto

soto dijo

Hola a todos, siracusa lo has clavao, he sido cazador desde muy temprana edad y mehe criado en el campo, mi padre siempre me enseñó a cazar lo justo, lo que se iba a consumir, salir de caza con la escopeta y 3 ó 4 cartuchos para abatir dos o tres conejos para luego comerlos en casa.
En aquel tiempo había mucha caza porque todo el mundo pensaba igual no se malgastaba un cartucho en un zorzal o en tirarle a una piedra al aire, no había cotos eso era una cosa muy lejana que se le adjudicaba solo a los señoricos con muchas tierras, nosotros cazábamos en la sierra que era del ayuntamiento y todos podíamos cazar sin problemas.
He visto muchas cosas y la verdad da pena que algunos se autoproclamen cazadores, solo porque llevan una escopeta.

15 Diciembre 2008 | 10:09 PM

agentesmedioambientales

agentesmedioambientales dijo

se agradecen los comentarios saludos

19 Diciembre 2008 | 07:36 AM

anonimo

anonimo dijo

Sera cruel, pero para los depredadores como el zorro es el metodo mas efectivo que hay al ser que en las jaulas trampa solamente caen gatos y perros asilvetrados.

29 Junio 2009 | 01:18 PM

agentesmedioambientales

agentesmedioambientales dijo

hola anonimo,
es un buen método como otros, el tema es el de ser selectivo y que eliminen solo a las especies dañínas como el zorro cuando son excesivamente abundantes, si caen gatos y perros no creas que es un problema menor que dañan y mucho a la fauna silvestre, sobran animales de compañía y nunca deben ser abandonados sino dejan de ser de compañía pasan a convertirse en un problema de seguridad y en segundo término de fauna o caza.

no es raro lamentablemente las jaurias de perros que de vez en cuando crean problemas de seguridad y de daños por matar para comer animales de granja.

el en tema de la fauna y de animales de supuesta compañia se debe habalr claro y dejar de ser lo mal llamado "politicamente correcto" para no enseñar o ejercer las funciones de las administraciones por el temor a que no les voten o que les llamen de crueles.

LOs animales de compañís fuera del domicilio sobran solo son un problema, los animales exóticos o soltados irracionalmente son otro problema sean palomas, tortolas, loros, serpientes, o cucarachas a que a estas nadie se escandaliza cuando hacen una campaña de eliminación??? pues esos falsos ecologista o protectores que así se locreen de la naturaleza no le ponen reparos a su elimiancion o a las ratas de alcantarilla o los mosquitos pues son fauna igual que los perros y gatos.

saludos

29 Junio 2009 | 01:36 PM

anonimo

anonimo dijo

Para empezar yo soy cazador no ecologita:

Entonces si son un problema porque no dejais poner lazos sin freno??
daría igual lo que se cogiese no???
El problema no es que se cojan los perros o gatos asilvestrados lo malo es si tienen dueño que los ha soltado para pasearlos.

Si por ejemplo las tortolas turcas son dañínas, porque no dejais cazarlas??? en mi comunidad no se pueden cazar en media veda.

Hombre y en lo de las serpientes no teneis razon porque en mi pueblo y por los de los alrededores nunca habían habido serpientes que superasen el metro de largo y ustedes los agentes medio ambientales, las han soltado para que las coman las àguilas y el otro día yo y mi padre medimos un vestido de serpiente de 1.98m de largo y mucha gente comenta que ha visto de similares.Al igual que ustedes en una fuente de mi pueblo que esta enmedio de la montaña hace años soltaron cangrejos americanos.

SALUDOS.

29 Junio 2009 | 03:31 PM

anonimo

anonimo dijo

Agentes medioambientales me gustaría formularles una pregunta a pesar que no tiene nada que ver con el foro:
tengo una balsa en la qual solté peces, han criado y ahora van serpientes a comerselos incluso he visto a las serpientes cuando los cazaban.Que debo de hacer?? para mandarlas de allí, o matarlas??

29 Junio 2009 | 03:42 PM

agentesmedioambientales

agentesmedioambientales dijo

Bueno anonimo, varias consideraciones los Agentes Medioambientales tenmos unos cometidos y otros no, los de permitiro no dejar o no dejar se lo debemos siempre a los legisladors esos pliticos nunca al agente, el agente intenta y a veces consigue que se cumpla la normativa pero no hayq ue confundir con el que hace las normas y leyes, nos gusten o no las tenemos que aplicar.

sobre los lazos es justamente por eso porque no siempre cae lo que se quiere sino que pueden caer muchos otros animales no cinegéticos y que como sabrás la legislación prohibe cazaer con medios que no sean selectivos (refrendado con la legislación europea), con lo que un lazo sin freno no es selectivo, lo perros y gatos sueltos no deben estare en el monte pero ahora pregunto ¿cuantos cazadores cazan perros sueltos en temporada de caza? me creo que pocos.

lo de en que comunidad y cual no se permite el cazar esta u otra especie habrá que ir a la norma concreta y no quedarse en lo que se oye o se dice que muchas veces te llevas a engaño.

sobre las serpientes es un buen mito o leyenda urbana pero la puedes seguir creyendo, la adminisatrción no tiene granjas de serpientes je je je, para sioltar y las águilas que comen culebras solo es una la culebrera.

sobre lo de sueltas siempre está detrás la mano del pescador, cazador o inconsciente urbanita, las carpas, lucios, truchas americanas, los cangrejos, el siluros, los conejos, los faisanes, o los arruis no los soltó la adminisatrción sino los interesados en cazarlos y pescarlos, con el correspondiente daño al resto de fauna.

Como tu dices cuando soltaste los peces en la balsa cambiaste el equilibrio de fauna con lo que las culebras de agua ahora tienen más comida y por eso van y las ves no porque las hayamos soltado, tambien es normal que con el abandono de miles de has de las zonas rurales se haya incrementado estos serpientes, no te puedo indicar nada sobre la balsa ya que las serpientes estan protegidas y lo único que se me ocurre es que elimines los peces que serán especies invasoras como las carpas y que no gozan de protección con lo que no iran las serpientes allí.

sino a convivir que tampoco pasa nada

saludos

1 Julio 2009 | 08:54 AM

anonimo

anonimo dijo

Yo e oido decir que los soltasreis vosotros los cangrjos americnos ya que son varios montes que cuidais vosotros donde haceis repoblaciones de pinos etc...
Ademas vosotros si que soltais aves rapaces porque aveces he oido rumores de que habeis soltado y al poco tiempo he llegado a ver 3 en un mismo palo de luz.

1 Julio 2009 | 01:13 PM

tibian

tibian dijo

Hola anonimo, una cosa es lo que la gente dice y otra la realidad, si creyeramos todo lo que se dice por ahí apañados ibamos.

Yo no soy agente, aunque espero serlo algún día. Y dudo mucho que los agentes hayan hecho sueltas de cangrejo americano, por lo menos en esta comunidad. SÍ se han hehco sueltas de cangrejo autoctono, pero de poco sirve si la zona es querenciosa para el cangrejo americano ya que le transmite un hongo ( afanomicosis) que le produce paralisis y como consecuencia la muerte.

El cangrejo americano se considera plaga en muchos sitios (como en la albufera por ejemplo) y su propagación se debe básicamente a la introducción por el ser humano. Antes era tipico tener un cangrejito en casa y cuando uno se cansaba de él lo soltaba en la acequia más porxima y y así nos fué adiós al cangrejo autóctono. Es por ello quee desde hace varios años la comercialización del cangrejo americano en vivo en esta comunidad está prohibida.

La mayoria de estos problemas siempre se producen por la introduccion de material vegetal o animal de otros países u ptros ecositemas y siempre porl a mano del hombre.

Por ejemplo la mosca del mediterraneo vino en fruta importada, la filoxera de la vid vino de america por trer vides americanas para combatir el oidido, la caulerpa taxifolia que destruye el fondo marino se escapó de un acuario francés, la egeria densa que colmata las marjales apareció por algun listillo que vació su acuario en alguna acequia, y así un sinfín de cosas.

Informate mejor y no creas lo que dicen por ahí.

1 Julio 2009 | 11:38 PM

anonimo

anonimo dijo

Para empezar, hombres igual son los agentes medio ambientales como todos, si no creo lo que oigo no tengo porque creerte. Ademas perdona pero en el lugar que yo digo no es una acequita cercana hay que andar 20 minutos por sendas para llegar (no creo que nadie suba a proposito a soltar un cangrejito) esos montes son los que usan lo agentes medio ambientales para hacer plantaciones de pinos, mantenerlo limpio... los cangrejos se encuentran en una balsa de 2mquadrados aprox. si no se quitan es porque no se quiere.

2 Julio 2009 | 02:06 AM

agentesmedioambientales

agentesmedioambientales dijo

eso siempre vienen bien para las charlas del chafé que sigan las leyendas urbanas que siempre dan juego je je je

saludos

10 Julio 2009 | 09:34 AM

Anónimo2

Anónimo2 dijo

La administración introdujo en España el cangrejo rojo, el cangrejo señal, la trucha arcoiris, la gambusia, el gamo y el muflón, el hucho hucho y algunos otros que seguramente desconozco, así que no seamos tan categóricos cuando hablamos. Es cierto que no se sueltan culebras ni lobos, que son comentarios arraigados entre la gente del campo, pero no nos pongamos tan estupendos, porque también fue la administración la que promovió hasta no hace tanto tiempo el "control de alimañas y animales dañinos"

Demonizar ahora a la gente que vive del campo porque "Bambi" nos dejó agilipollados y porque Greenpeace le cae muy bien a la prensa no me parece justo.

por último, personalmente pienso que la Administración es la principal causante de la mayoría de los problemas ambientales, y a la mayoría de los agentes medioambientales (salvo honrosísimas excepciones) lo único que les preocupa son sus trienios, sus traslados y que les dejen llevarse el coche oficial a casa.

22 Septiembre 2009 | 07:32 PM

agentesmedioambientales

agentesmedioambientales dijo

HOla anónimo, lo fácil es siempre acusar al gobierno o a la administración que es verdad muchas veces mete la pata, pero otras muchas es sencillamente la ciudadania, los pescadores, los cazadores,.... los que tienen un interés directo en un tema concreto los que han introducido las especies invasoras que han acabado con las poblaciones naturales, no por tener mala leche sino por desconocimiento y porque iban pensando sólo en sus intereses particulares y personales sin importanrles las consecuencias.

Es verdad que las administraciones lo que hoy puede ser legal dentro de unos años cambia, y lo que es ilegal dentro de otros quizás no lo sea, depende mucho del conocimiento y de la demanda social de cada tema, como en el tema de tráfico antes cuando yo saque el carné se permitía una tasa de alcohol de 0,8 ahora eso es poco menos que una asesino con alevosía, y mañana ya veremos sino solo con llevar una cerveza en la bolsa de supermercado en el coche no te denuncia por tráfico de bebidas,.... y más si sigue el tema de la crisis y hay que recuadar sino mira donde se ponen los últimos radres en zonas de circulación a 60 km u 80 km en rectas que unos meses antes ponían un 100 Km y todo vale. eso si con la ridícula burla de por su seguridad ja ja ja. por no llorar. y además dicen que funciona y claro si se eliminasen los coches seguro que se reducia a cero los accidentes de coches, pero noc reo que sea la solución, como en otros temas se va de un extremo de todo vale a todo prohibido.;(((

En los agentes como en cualquier colectivo hay de todo, si bien en mi conocimiento y experiencia directa son una gran mayoría los que están preocupados e interesados en poder ayudar a la sociedad en la custodia y mantenimiento del medio ambiente, por encima de otras consideraciones, y aún a riesgo de problemas profesionales y personales por dar un servicio a muchos ciudadanos ya sea en el estricto horario o fuera de él, si bien es cierto y justo que como trabajadores les preocupe y defiendan su sueldo como cualquier otro trabajador, y es de reconocer que está muy mal pagado comparativamente con otras comunidades y tambien con cualquier capataz de cualquier empresa privada que cobra y tiene más beneficios que el funcionario agente de la autoridad, cargo que le obliga a mucha responsabilidad que no se tiene en la empresa privada, y desde luego se cobra menos.

saludos

22 Septiembre 2009 | 10:44 PM

Paco

Paco dijo

Hola de nuevo, haya paz hermanos, todos (anonimos y agentes) teneis razón en vuestras esposiciones, pero seguramente nadie tiene la verdad total. Ni hay tantos zorros como dicen los cazadores ni se eliminan tantos animales como dicen los ecològistas. De hecho no hay ningún medio de trampeo selectivo al cien por cien, en todos existen "daños colaterales".Los vehículos matan miles de animales(protegidos o no) por esas carreteras de Dios y nadie se rasga las vetiduras, en cambio se pilla en un lazo un zorro que no es ni espècie protegida, muchos arman la marimorena, somos un coño de país que no podemos estar medio centrados, o estamos en el cabo Finisterre o en el Cap de Creus o en el cabo de Peñas o en la punta de Tarifa y así nos va.
De acuerdo que un lazo aun con freno o tope representa un método cruel, pero ¿ es mejor el veneno? supongo que no, por eso hay que consensuar un acuerdo entre las partes, hablando se entiende la gente ¿o no?
En el País Valenciá norte, osease, Catalónia, los políticos dictaron una ley que prohibe sacrificar animales domésticos ( que bonita y los supuestos ecológistas muy contentos) y ahora las perreras estan saturadas de animales, sin saber que hacer con todos ellos, suerte que algunos los exportamos a Alemánia que segun parece allí los adoptan.
Porque no se aplica el sentido común (el menos común de los sentidos). Primero a los cazadores, ¿Cuantos zorros cazan durante la temporada de caza si es que hay tantos como ellos dicen?. Segundo la los supuestos ecològistas, ¿ellos estarian dispuestos a pagar los daños que provocan determinadas espècies a cambio de no matarlas?. Y por último a la Adminstración, ¿ porqué no es capaz de coger "el toro por los cuernos" de una puñetera vez?. De los animales asilvestrados ya ni me mojo, otra castaña super caliente que tenemos entre manos todos los diferentes colectivos anteriormente nombrados.
De momento "sólo" eso aunque el tema da para mucho ..... mucho más

Saludos

27 Septiembre 2009 | 06:52 PM

cazador de parany

cazador de parany dijo

Eso no es verdad los lazos con freno son mejores que el veneno

27 Septiembre 2009 | 08:48 PM

Paco

Paco dijo

Para cazador de parany eso es lo que he dicho, mejor mil lazos con freno que 5 grs de veneno ¿o no?

27 Septiembre 2009 | 11:17 PM

potomida

potomida dijo

y como se come que ahora tengamos en muchos sitios superpoblación de conejos y se permitan poner los lazos, porque yo no lo entiendo, a no ser que sea para proteger a las perdices, pero como los zorros no son tontos, iran a por lo que más abunda, que son los conejos.

por cierto aunque tenga tope, lo que cae, aunque se revise diariamente, muere.

28 Septiembre 2009 | 07:37 PM

luis

luis dijo

El tema de control de zorros es muy peliagudo, el mejor sistema seria mediante batidas, pero pocos son los cazadores que quieran que sus perros se "piquen" con los zorros ya que un solo zorro les puede fastidiar toda una jornada de caza, puesto que la persecución puede durar horas y cuando los perros vuelven al dueño pocas fuerzas y ganas de cazar les quedan, eso si vuelven durante la jornada, a veces no regresan hasta el dia siguiente si la persecución es a última hora de la tarde.

Potomida, si como tu dices que hay muchos conejos en segun que partes ( teneis suerte ) también habra zorros, porque los conejos son como los operarios de la construcción, si trabajan los albañiles también trabajan los carpinteros , pintores, fontaneros,electricistas etc. etc. si los zorros comen porque hay abundancia de conejos, igual comen, ratoneros, águilas perdiceras, halcones, guinetas garduñas etc. y claro esa "muchedumbre" molesta a los sres. cazadores porque les hacen competencia, y ya tenemos creado el conflico.

Saludos

28 Septiembre 2009 | 09:37 PM

cazador de parany

cazador de parany dijo

patomida yo no se en tu pueblo pero eso de que los zorros comen conejos no es del todo verdad. Los zorros comen todos los conejos que pueden lo que pasa es que los conejos no son tan fàciles de cojer como lo pinta la gente.Los zorros solamente comen gazapos i conejos enfermos i hacen mucho daño a la poblacion de perdiz. Ademas donde hay plagas los conejos estan en madrigueras donde los zorros no pueden entrar porque si no fuese así también se podrían cazar con perro i armas.
Por eso donde hay plagas los deberían dejar cazar con hurón varías que pronto se dejarían ver los resultados.

A i a lo de que en los lazos en un día muere no suele ser así ya que en un día no muere ni sin tope normalmente.

SALUDOS

28 Septiembre 2009 | 09:58 PM

agentesmedioambientales

agentesmedioambientales dijo

Sobre el zorro es un oportunista y cómodo como la mayoría de animales y si hay basura no se preocupara en cazar que supone más esfuerzo con lo que es demasiado simple el pensar que los zorros por si solos controlan la plaga de conejos, si fuera así no estaríamos hablando de daños, graves daños a la agricultura en zonas concretas, pero que arrasan creando verdaderas ruinas a algunos agricultores.

saludos

28 Septiembre 2009 | 11:05 PM

potomida

potomida dijo

pues cuando se vea un zorro cogido en un lazo con tope, se podrá comprobar que lo más seguro no dure un día, pues le suele llegar la lengua al suelo y suelen morir por desidratación y estress.

29 Septiembre 2009 | 10:11 AM

cazador de parany

cazador de parany dijo

Siento decirte que no es así patomida si mueren en un dia no es por eso es porque al dar vueltas y tirones para intentar escapar se ahorcan solos si no en un día no mueren.

Así que se desidratan en un día verdad????
Venga no cuentes cuentos xinos.

SALUDOS.

29 Septiembre 2009 | 04:15 PM

elena

elena dijo

hola!!esos lazos son los sencillos y no valen para nada! el javali tira y se aprieta pero cuand el jabaki deja de tira se afloja y se escapa!!

15 Octubre 2009 | 07:39 AM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Hola soy agente medioambiental mi idea es poder compartir experiencias para mejorar nuestra labor de agentes medioambientales, no se autoriza a nadie el uso de las fotografías o textos sin la expresa autorización del que suscribe, en especial si para hacer un uso lucrativo directa o indirectamente. ecoestadistica.com

Fotos

agentesmedioambientales todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera