VER O MIRAR 2º
hoy continuo con otro artículo sobre la diferencia entre ver y mirar y que los agentes tenemos muy desarrollados en el tema medioambiental, o deberíamos.
FOTO 1:
Esto es lo que se podría ver un monte más o menos con vegetación y zona superior de roquedos
FOTO2:
vaya un monte con un zigzag y menos vegetación ademas presentan unas raras rayas.
foto 3: 
unas manchas de pinar y franjas sin vegetación más claras.
FOTO 4: 
FOTO 5:
Una pista forestal y arbolado.
Esto está muy bien pero ahora yo mirarÍa y veria en la foto 1:
un monte donde se ven manchas de arbolado más denso junto otras de Matorral más claro, lo que me indica que corresponden a regeneración irregular de pinadas después de un incendio, donde habían pinos han salido con una densidad muy alta mientras que en otras zonas no hay.
y un pista en la franja inferior.
foto 2: pistas forestales y las lineas trasversales son los surcos de subsolado que se realizan en el monte para poder luego repoblar.
foto 3: pista forestal y faja auxiliar desprovista de vegetación para en caso de incendio poder trabajar en esta zona con menos vegetación junto tambien a zonas de pinada de repoblación.
foto 4: pinos alienados donde se pueden ver que están colocados en linea, con lo que seguramente están plantados en un subsolado, tambien veo manchas de arbolado más orcuras, que son carrascas.
foto 5: pista forestal con la faja auxiliar alrededor y pequeños restos de pinadas, con lo que me indica que ha sufrido bastantes incendios y que no son de plantacion natural ya que la distribución de los pinos no es regular.
estos no son más que otros ejemplos de mirar además de ver.
jesus dijo
¿Se sigue repoblando en cuadraditos?
Me parecen un horror las repoblaciones que parecen hechas con escuadra y cartabón.
Imagino que tal vez existan criterios económicos o tal vez, ¡dios mío!, alguien las justifique para diferenciar lo repoblado de lo natural*
*En el campo de la arquitectura, tambien la arqueología, existe el criterio de que lo nuevo se diferencie de lo antiguo, especialmente cuando se actúa en piezas de especial valor. Esta idea, en mi opinión en principio correcta, cuando se ha llevado a unos límites innecesarios, a producido verdaderas ...gilipolleces (con perdón). Siempre he sospechado que estas ideas de que quedara clara la intervención humana, se habían colado en consellería de medioambiente de manos de algún seudointelectual.
22 Diciembre 2006 | 08:15 PM