NEGLIGENCIA QUEMA AGRÍCOLA
Hoy la otra parte del artículo que comentaba en la anécdota 10ª.
Este conato de incendio que lo dí como agrícola ya que estaba rodeado de campos y se quemó el talud entre bancales, así como que la vegetación afectada era de herbáceas, romero y tomillos, que habían salido en dicho margen.
El relato de de los hechos es:
1º un agricultor jubilado recientemente procede a quemar ramas de olivo secas.
2º en un momento dado se da cuenta de que se ha cogido un margen de al lado, ya que las pavesas de la quema, que no es grande, se han proyectado en el margen de al lado, el agrícultor procede a atacar el margen y las vegetación que del bancal superior que se estaba quemando y cuando ya logra sofocar este, oye que en el siguiente margen está comenzando a quemarse.
3º visto que estaba ya fatigado, asustado y no podía hacerse con el mismo, procede a llamar a su hijo para que vengan ayudarlo antes de que prospere y se pase a zona de montaña, y además a los medios de extinción.
4º se da aviso a vecinos del pueblo que está enfrente como a 1,5 km a la vez que a la brigada y autobomba que tiene la base en esa misma población (todo queda en casa y además muy cerca y a la hora en que casi iban a iniciar su servicio).
5º en poco tiempo se controla por vecinos y la brigada, llegando el helicóptero una vez ya está controlado, que a pesar de ello realiza una descarga.
6º los bomberos se dan la vuelta sin ni siquiera llegar ya que estaba ya controlado y la brigada en el lugar.
7º la guardia civil se marcha sin denunciar y según ellos me comentan si recoger los datos del causante. (pero es una mentira como un camión).
8º a mi llegada los vecinos que han ayudado a su control y extinción se retiran así como la alcaldesa, que pide sea benevolo en mi cometido y que le "ponga lo menos posible", he aquí el porque del silencio y mutismo de los guardias civiles, (que ya me imaginaba).
9º en invetigación con el propio autor (**ver anotación al final), me confiesa (es así el término) que se le ha ido y su proceder, así como cuando le requiero el dni me dice lo que ya sabía que lo tenía ya la guardia civil.
10º no obstante procedo a realizar mi cometido, tomándole declaración verbal y los datos de su filiación para proceder como corresponde o sea con la denuncia por negligencia, incluyendo claro está las tareas y actuación del agricultor, que fueron todo lo correctas que debían a pesar de que se le fuera.
11º ante la ausencia de mandos de bomberos le pregunto al capataz que si van a proceder a remojarlo, ya que seguía saliendo humo y había algo de hojarasca en los tocones, me dice que lo van a perimetrar con las hazadas. Y como no lo veo bien le digo que se debe remojar, ya que ahora no presenta peligro pero horas después cuando el agua del helicóptero se haya evaporado suban las temperaturas a medio día y con el viento que hay (y puede levantarse estamos en alerta 3) y la brigada ya no esté no hay que dejar margen a la probabilidad. En este punto es donde fallan bastante los bomberos que cuanto lo ven medio claro se retiran, en ocasiones dejando al criterio de la brigada que cuando terminen se vayan, pero no tienen en cuenta que dentro de varias horas las condiciones habrán cambiado y mucho, habiéndose producido reproducciones, que si bien el accidente del agricultor es posible no se puede permitir que haya ni una sóla reproducción, por irse antes de que este de verdad totalmente extinguido.
** Anotación final. Es importante que el agente medioambiental, además de hacer su cometido tenga en cuenta el estado físico y emocional del infractor.
Para no ir a saco, ya que si ha actuado bien, como en este caso el mismo casusante está alterado emocionalmente, físicamente agotado, y con gran extres de ver la cantidad de medios que se junta en el lugar así como valorando el costo que le va ocasionar, esto es muy importante valorarlo para evitar una situación que pueda desembocar en una lipotimia o en el peor de los casos infarto de corazón, ya ha habido más de un agricultor que en su afan de controlarlo ha perecido en el intento.
Si bien es importante obtener los datos y tomarle declaración en caliente y en el lugar de los hechos siempre habrá que valorar su oportunidad.



julio dijo
Es cierto, un gran número de incendios está provocado por personas honradas y honorables...y es que un mal día lo puede tener cualquiera...pero , por ello , nuestra actuación respecto de la concienciación de la ciudadanía sobre los peligros del fuego y sobre las quemas genera un buen resultado a la hora de aceptar y comprender nuestros cometidos...y es que un cierto y pequeño apoyo popular no nos va mal...
31 Mayo 2007 | 12:29 AM