CORCHO, S. ESPADÁN, SUBVENCIONES, GRUPOS ECOLOGISTAS,...
Por último unas conversaciones y opiniones que se suscitaron durante la excursión del descorche.
DIFICULTADES AÑADIDAS:
* falta de subvenciones.
* subvenciones poco acordes con el costo real.
* obligatoriedad de desbroce del matorral.
* falta de apoyos reales de la administración.
* dificultades con pastoreo.
* falta de mano de obra.
* excesivo coste de la mano de obra al ser labores manuales, que no permiten la entrada de maquinaria.
* Parque natural que no supone una inversión real y de apoyo la población y su supervivencia económica.
* muchos estudios de universidades pero pocos resultados aplicables.
* medidas de vigilancia y prevención.
* falta de inversiones y gastos en prevención, sólo y desmesuradamente en gastos de extinción.
A lo largo de toda la mañana fuimos arreglando el tema o mejor dicho nos fuimos desahogando je je je.
Como en otros parques la falta de subvenciones es impresionante así como el irreal coste de estas zonas escarpadas y de trabajos manuales.
Comentamos que si no hay dinero con la incorporación o creación de nuevos parques que surgen como churros al calor de las elecciones pasadas y de otras figuras de protección, aún tocarían a menos.
Como en cualquier población de de montaña los aportes económicos de la población suelen ser varios y que sumándolos llegan o mal llegan a subsistir, como puede ser; agricultura de montaña, pastoreo, apicultura, trabajo temporal en construcción e industrias cercanas,... pues se trató el tema de las trabas y presión periodística del tema del pastoreo que les había obligado a eliminar uno de los aportes a la economía local.
Ya que si bien estaba controlada con dos pastores, era cabra de una variedad en peligro de extinción, favorecía la eliminación de combustible matorral que de otra manera es impensable económicamente.
Por otra parte luego Vaersa hace apriscos para ganadería y para mantener fajas auxiliares que muchas veces son inviables.
Para ir acabando se llegamos a lo de siempre se sigue gastando en extinción (más bomberos, más camiones, más aviones, más helicópteros, mira que son bonitos y quedan bien en las fotos 
) y menos en inversión de prevención no tanto en vigilancia como en mantener una economía sostenible que ponga en valor el monte y el medio ambiente en general.
Pero es pedir demasiado, una política medioambiental más allá de la simple política del voto.
Y como el medio rural y forestal tiene pocos votos mal nos va a ir.
uñoz dijo
Ya se lo que me vais a decir...pero vuelvo a discrepar con lo de los estudios. Soy de la opinión que antes de pensar en sacar beneficios del medio se debe de conocer, los pocos estudios de investigación que se realizan en temas como estos son para abrir una luz sobre la respuesta y comportamiento del medio sobre el que se interviene. Esta claro que los resultados nunca son del gusto de todos, se tiene la información, la manera de proceder es responsabilidad de cada uno. Otra manera de hacer las cosas me parecería de lo más inconsciente.
No es por meter cizaña, pero con el pastoreo... habría que escuchar las dos versiones, no se debe simplificar tanto las cosas.
En lo restante, estoy de acuerdo contigo. El medio rural esta más que abandonado y el apoyo a empresarios, agricultores, ganaderos....deberia ser más notorio. Al fin y al cabo son los que mantienen este entorno que, tanta publicidad le da a la Generalitat y tanto gusta a los foráneos.
Un saludo.
7 Julio 2007 | 04:57 PM