agentes, plazas, zonificación, rpts,....

A petición de Potomida y a mi pesar porque es bastante lioso y a mi entender se quedara en nada, o sea mucho lío, y nada más.

Pero para centrar el tema a los legos en este tema.

en este último concurso en el que escogieron plaza los interinos habían varias cosa extrañas como era la existencia de una lista la oficial las rpts de función publica y luego habría otra lista la no oficial pero la que querían aplicar y han ido aplicando al menos en parte en el que ciertas plazas independientemente del nombre las asignaban a otras comarcas, y si os preguntais porqué? os diré
1º por burrera de algún listo que no pregunta y como son tan listos, crean problemas donde no los hay.
2º porque querían consolidar ciertas irregularidades como que hubieran personas con puestos de una zona en otra, y como querían a la vez de mantener estos privilegios o irregularidades el repartir y que hubieran los mismos agentes en cada comarca pasaron la segunda lista, con el aviso de que era la que valía.

bueno con estas premisas llega el día de elegir y la gente va eligiendo unos por las rpts oficiales otros por la segunda lista que no siendo oficial les dicen que es la que se aplicará.

En estas estamos y llegan las últimas plazas que quedan y son donde al parecer nadie quiere ir como las de Guardamar o Crevillente y algunas del norte de Castellón, y estos últimos agentes que tienen muy pocas plazas donde poder elegir eligen y como no son tontos/as cada uno tira con lo que más le interesa (como haría cualquiera no llevarse a engaño, no es crítica sino realidad) eligen la plaza con una rpt concreta y quieren hacer valer esa Rpt que recordemos es la oficial y que es justamente plazas que sabian que en la segunda lista las mandaban lejos, si les interesan la segunda lista por supuesto que no se quejan y se van encantados.

Las que quieren desplazar no sólo a otra comarca, sino a la otra punta del la provincia de la parte más norte a la más sur,... en concreto dos plazas.

Y ya esta el lío para la persona que elige, para la comarca (y jefe de comarca para la organización) que no sabe si se quedará o no (materiales coches, distribución de téminos,...) y para las otras comarcas donde no llegan los agentes y no hay personal.

Por si fuera poco lío una vez han tomado posesión de las plazas, y poco antes para frenar el cumplimiento del acuerdo del conseller se sacaron del cajón el tema de la zonificación, con esta zonificación que querían aplicar, se cambiarían algunas plazas, para hacer oficial la segunda lista y que cambiara las rpts para que esta 2ª lista ahora fuera la oficial.

Mi opinión al respecto:

1º Ha sido un lío que ha creado sin ninguna necesidad (al menos en mi comarca) por los que yo llamó listos que no pregunta nada y hacen cosas sin reunir y consultar a los que conocen y son responsables de la comarca (o sea a los jefes de comarca), en ocasiones se les ocurren pregunta a ingenieros forestales como si ellos conocieran nuestra situación, trabajo o servicios y así salen las cosas, cualquier cosa antes de ir a la preguntar a las fuentes. Es lo de siempre despreciar al personal que conoce del tema y se pide opinan los que no saben ni padecen sus consecuencias. (vease el tema del cuadrante, coches,..)
2º ahora es complejo y puede crear muchas situaciones personales problemáticas.
3º si cambian las rpts, los interesados pueden hacer un contencioso que creo ganaran sin problema ya que ellos firmaron una rpts y si ahora la cambian deben como poco justificar el tema e indemnizar a los desplazados forzosos.
4º la zonificación que nos han presentado no tiene ningún sentido o razón, las cosas pienso se hacen para solucionar porblemas no por el simple hecho de cambiar por cambiar. y en esta ocasión no sólo no soluciona nada sino que creará disgustos y problemas.
5º dentro del "sin sentido" al menos hemos conseguido que en esta provincia las receta o cambio de nombre sea igual a todas las comarcas y no como planteaban, hacer distinciones a dos comarcas, tiene tan poco sentido que ahora toda la comarca será una zona y todas las plazas tendrán denominación de la cabecera de comarca esa es la propuesta de territoriales (en esta ocasión si que al menos nos han consultado y hemos podido conseguir que todas fueran iguales).
6º entiendo que los ss.tt. quieran distribuir el escasisimo personal en su territorio, esto si que que veo tiene sentido, aunque comarcalmente me pueda o nos pueda perjudicar.

reumen :

a) creo que el problema real es la falta de ganas de solventar realmente la organización y distribución del escaso personal, además es más complicado cuando se quieren hacer consolidando ciertas sitaciones irregulares, con lo que se crean agravios comparativos.

Creo que el tema sería más fácil si primero la propia administración se aclara y decide lo que pretende o que modelo de organización quiere, y lo plantean abiertamente y claramente a los agentes y nos sentamos en una mesa a ver que es lo que se puede o como se puede solucionar.

b) no creo que centrales llegue a presentar la modificación a función publica por las reticencias de cada provincia, por la complejidad del tema y principalmente porque no hay una razón o una finalidad real.

c) esta situación debería servir no para ahora sino para plantearse seríamente por la administración y siempre de común acuerdo con los agentes el modelo de organización en base a las necesidades, servicios, demandas, parques,... que haya en cada territorio, y en base a este estudio de campo sobre las necesidades reales ponerse a dotar de medios humanos y materiales necesarios, llevamos años en plural perdidos en la creación de puestos de trabajo para que estar acordes al la nuevas incoproraciones de competencias, legislación, figuras de protecciñon,... para que sino se mejore el servicio al menos se mantenga, y para eso y con el criterio mínimo comparativo con otras comunidades con muchas menores competencias, legislación y parques con el retraso que lleva esta administración debería duplicarse el número de agentes.

Con ello simplemente estariamos a nivel de comunidades como Extremadura. Galicia,...

Vamos ciencia ficción día de hoy.

De esto mi opinión y ya la manifesté, solicité e informé hace años por escrito y justificado por el nº de parques, paisajes protegidos, microrreservas, nidos, reservas de fauna y marinas, cuevas, montes, infracciones, prevención de incendios, investigación de incendios, ayuntamientos, legislación,...
y me salía que tirando por lo bajo que debería haber 25 agentes en la comarca.

Somos a día de hoy 8 ó 9 si nos mantienen la plaza extra que comentaba Potomida y que espero que siga y creo que no podrán sacarla.

servido por agentesmedioambientales 1 comentario compártelo