uñoz dijo

Milagros a Lourdes.......Saludos.

7 Septiembre 2008 | 07:20 PM

potomida dijo

Tienes razón, pero como ya he dicho en otro comentario, hay que invertir en nuevas tecnologías, o sea vidiovigilancia (esas no se cansan), seguro que habrá algunos que diran que si los derechos a la intimidad, etc, pero creo que es la unica solución, porque hay algunas zonas, en que todos los años tenemos a los mismos pegando fuego y riendose de todos nosotros, y por si fuera poco, ni jefes de comarca, ni técnicos, ni nadie, se para a pensar que sería necesario hacer servicios por la noche en esas zonas, antes que le pegen fuego otra vez, siempre vamos cuando ya se le ha pegado fuego (que eficacia)

Y todo sería tan fácil como decir que los que van de tarde esten en tales sitios a última hora, que el va de noche lo mismo, que una unidad de vigilancia haga esa ruta a otra hora, pero ni esas, y la verdad y es una crítica, que al final nos pagan igual, y lo digo por algunos, incluidos jefes de comarca que empezaron muy fuerte y luego se les ha visto el plumero, tal vez sea por el puesto (jefes y sin nadie que les controle) y supongo que sabras quien es, ah! por cierto yo para picarlo todo esto se lo digo cara a cara. (y lo siento si he sido demasiado duro, pero es que con el tema de incendios me enciendo, nunca mejor dicho)

10 Septiembre 2008 | 08:24 AM

agentesmedioambientales dijo

Potomida sobre varios comentarios.

Los del sigif un ROBO en una sola palabra.
Es un negocio puro y duro pero supongo que irán 4 gatos que se lo pagarán las empresas y nada más y para más cachondeo como han comentado en la reunión comarcal seguro que además reciben subvenciones de diputación y Polop.

Sobre lo de las balsas lo consulto y te comento algo pero me temo que no haya nada normalizado ya que la Consellería no hace de este tipo de balsas.

Sobre lo de los incendio palabras y pocos hechos, decirte que lo de la videovigilancia puede ser interesante dependiendo de la zona (poca población) y de la orográfía zonas de facilidad de acceso a las cámaras, pero que al final deberán haber agentes que comprueben la situación y en eso seguimos a cero bajo cero.

Sobre lo de los técnicos y jefes de comarca que comentas discrepo casi totalmente por dos razones una si que piensan y proponen en muchas ocasiones, pero no depende de ellos la declaración o el establecimiento de los servicios extraordinarios sino de los directores territoriales y luego además tenemos la falta de compensación no pagan horas extras y los sindicatos ponen trabas y el grito en el cielo y en la modificación de los cuadrantes tenemos más de lo mismo, ni la falta de medios humanos llámense agentes medioambientales y donde no hay no se puede sacar (tenemos un déficit acumulado que estimo el al menos un 100 % y lo que nos faltará).
El técnico puede proponer a los ss.tt. pero no dispone ni tiene mando en los agentes, el jefe de comarca tiene mando pero no decide o le dejan decidir sobre cambio de cuadrante además de que si cambia luego hay turnos sin agentes, te suena lo de desvestir un santo para vestir otro,??? Mala cosa. Entre otras cosas ni siquiera nuestro cuadrante salvo que nos lo saltemos a la torera sirve para organizar nada de nada, que cuando se hizo no se pensó en que cada puesto requiere unas condiciones concretas y desde las oficinas se piensan que todos somos iguales y que hacemos lo mismo y es un grave error con lo que tenemos un primero problema a resolver. ( ya lo he tratado pero o volveré a tratar en otro artículo).

Je je je esta misma mañana me ha llamado el Cap de comarca que comentabas y ya le he puesto en antecedentes eso si no le he dicho de quien venía la queja ja ja ja.

por cierto atrévete a dar o proponer soluciones ;) y te comento las trabas o impedimentos que tenemos.

saludos

10 Septiembre 2008 | 05:52 PM

potomida dijo

Te cojo el testigo, y que sepas que ayer le pinche de lo lindo, posiblemente ni yo tenga toda la razón, ni todas las excusas sean tales.

Respecto a los servicios, en el caso de los Jefes de Comarca, no hay disculpa, porque si que es verdad, falta personal, pero uno tiene que sacar partido de lo que hay, y si tenemos una problemática, como son incendios (el problema más grande de los montes valencianos) en determinados sitios todos los años, solo tienes que decir a los de tardes y noches, que esten en tales sitios a tales horas, dejandose ver, ejemplo el de tardes que este de 19 a 22 horas, y el de noches de 23 a 2 h. (por supuesto diciéndole al centro de emergencias que esos agentes estarán allí, por si alguno no lo entiende bien, ah! y que el Jefe de Comarca se deje caer por el lugar de vez en cuando), es seguro que habrá días que no habrá nadie, pero la cuestión es que el incendiario, vea personal en los sitios donde tiene predilección por hacer el mal, y no me digas que a esas horas (que suelen ser siempre las que utiliza esta gente), tienes que hacer muchas cosas, a no ser que vigilar.

Luego habría que vender la burra, y si se consigue que alguna unidad de vigilancia, haga un horario más adecuado a la problemática del lugar, mejor que mejor, pero antes que haya incendios.

Yo se que soy impopular por lo que digo, pero como dices tu en otro artículo, soy de los disfruto con el trabajo, aunque me queje.

Respecto a la vidiovigilancia, solo decirte, puerto de Simat a Barxeta, todos los años un Hijo de ..., le peqa fuego en agosto, si los agentes dispusieran de camaras de vidiovilancia con alimentación autonoma (placas solares, etc), y un sistema de grabación anexo, solo habría que poner una a la salida del puerto y otra la entrada que registrara las matriculas de los coches que pasan y si tienes el incendio a las 22 horas, en guala, tienes, a 3 o 4 coches que han pasado a esa hora, y ya tendrías a 3 o 4 sospechosos, y si además tuvieras camaras de infrarrojos, o normales, en el monte opuesto desde el que se controla practicamente todo el puerto, y todas la camaras tuvieran refencia horaria, solo tendrías que controlar el coche que paro en el punto de inicio y la camara de la entrada al puerto y la de la salida te cogerían la matrícula, claro esto te parecerá ciencia ficción, pero en esto es lo que tendrían que investigar todos esos de Polop y no en cosas que están investigadas desde hace más de tentra años, y sino que se lean algunas monografías del ICONA.

Por supuesto todo este sistema tendría que estar a cargo de agentes medioambientales, y ser portatil, para centrar la vigilancia en los puntos de conflicto.

11 Septiembre 2008 | 06:05 PM

uhura dijo

por aquí todos los años hemos hecho vigilancia nocturna las unidades de prevención, en lugares y épocas de riesgo (cuando sabes que al pirado de turno más le mola salir a pegarle fuego al monte). Pero este año como hay que pagar las horas nocturnas por lo que se vé ya no hay tal riesgo y no se han hecho
por qué será......

15 Septiembre 2008 | 04:32 PM

potomida dijo

Uhura, con todos los respectos, las horas extra, me dan miedo, porque nunca sabes con quien estas trabajando.

15 Septiembre 2008 | 06:36 PM

agentesmedioambientales dijo

estais entrando en un tema que considero que es marginal, a saber la persecución de delincuentes, desme mi punto de vista y sabeindo la gran cantidad de limitaciones de personal, formación equipamiento y competencias creo que salvo que se organice una caceria en conjunto con los cuerpos y fuerzas de seguridad el tema de persecución y captura de delincuentes en horario nocturno debe hacer los cuerpos que tienen como competencia exclusiva este tema.

los agentes medioambientales no creo que deban hacer labores policiales de estos cuerpos, ni por intrusismo profesional ni por conocimiento y preparación, al igualq ue ellos no deben entrar en nuestro campo de trabajo, por otra parte ya es bastante la labor de investigación de causas y la vigilancia disuasoria de las zonas luego que actuen los cuerpos de seguridad.

saludos

17 Septiembre 2008 | 08:08 AM

uhura dijo

no se trata de horas extras, se trata únicamente de vigilancia disuasoria en horario nocturno que es lo único que nosotros podemos hacer.

17 Septiembre 2008 | 09:31 AM

potomida dijo

ya pero si en esa vigilancia disuasoria, tuviesemos más medios, sería mejor, no?

Porque yo creo que ya que estan vigilando, hay que intentar ponerselo difícil, además el problema de por el ejemplo el Seprona, es que muchas veces estan para otras cosas y no se les ve el pelo (toma! ni a nosotros tampoco)

17 Septiembre 2008 | 09:49 PM