CAZA, ARMAS, PRs, USO RECRETIVO, P.N. URBANISMO A PIE DE MONTE, APICULTURA,...
Unos cazadores hieren a un vecino de la Canyada que paseaba por el Parc del Túria
La zona, catalogada de aprovechamiento cinegético, es frecuentada por niños y deportistas
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008112700_19_524761__COMUNITAT-VALENCIANA-Unos-cazadores-hieren-vecino-Canyada-paseaba-Parc-Turia
La aministración debe hacer posible la compatibilidad de los usos, Pero se atreve hacerlo?????
Hos os dejo temás que pensar en lugar de contestar o contaros experiencias.
¿Es compatible en parques la práctica de la caza, el senderismo, o el disfrute del medio natural?
¿Es compatible la recoleccción de setas con la caza o con los principios de protección de estos espacios?
¿Es seguro para los usuarios del monte ciertas prácticas, en especial cuando se usan armas de fuego, e a la vez se fomenta el uso masico recreativo del monte?
¿Es seguro o compatible cierto usos como la apicultura con los residenciales, chalés?
¿Qué debe prevalecer los usos antiguos o los nuevos, y en consecuencia habría que indemnizar o consensuar las limitaciones de esos usos ancestrales?
Como veis no es nada sencillo, ni tenga nada claro, salvo que como administración debe dar servicio y administrar al ciudadanos y usuarios.
No me resisto una últimas y malvada pregunta 
¿lo hace?
Hugo dijo
El otro día me pasó un caso parecido: estaba viendo un monte para un trabajo que tenía encargado y paso un cazador, perfecto, hablé con él, lo típico, que tal el día, poca cosa, etc, y al rato oigo un tiro... no tengo ni idea de dónde estaba, pero estoy casi seguro que él tampoco tenía ni idea de dónde estaba yo.
Es un problema importante, porque la solución es recortar en algún sentido, o él no puede estar cazando o yo no puedo estar paseando, ¿no?
27 Noviembre 2008 | 05:07 PM