La Coctelera

agentesmedioambientales

”breve

6 Enero 2009

Cuesta de enero y vehículo Oficial

Un tema curioso que os preguntaréis ¿de que va????

Bueno pues sin entrar en el tema hasta más tarde y que dicho sea de paso he sufrido en carnes propias, con lo que mi inició del año a nivel de trabajo no se puede decir que haya sido bueno. esto al cubo.

El tema que quería tratar es el de los vehículos oficiales en diferentes variantes.
Hay otros colectivos que pueden ver con cierta envidia o reclamación que ellos no disponen o que tienen que pedirlos para salir a campo (que para los profanos quiere decir de monte, no vamos al huerto aunque alguno le gustaría je je je) como si fuera una prebenda o regalo que tenemos, Y estas apreciaciones sólo son consecuencia de la ignorancia y el desconocimiento.

No es oro todo lo que reluce

A saber:

Es verdad que los agentes tenemos un vehículo oficial y que en el mejor de los casos lo podemos tener en el domicilio, lo que puede ser una ventaja a veces, se convierte en un problema.
Es una ventaja porque no tenemos que hacer uso de vehículo privado para llegar hasta el puesto de trabajo, y esto supone dos cosas muy importantes; no sabría decir cual es la mejor el ahorro económico y un ahorro de tiempo de ir y venir del puesto de trabajo.

Este hecho es como consecuencia de nuestro puesto de trabajo, de las necesidades del mismo y no como una ventaja o premio por ser agente.

Es verdad que el puesto exige que estemos repartidos por el territorio, esta situación tiene ventajas y desgracias, entre otras podemos decir que por eso nos dotan de vehículo (cuando nos dotan, yo no me puedo quejar demasiado pero moto Montesa de 175 c.c. de carretera llevé y 4 latas también), pero a la vez nos toca trabajar aislados en mayor o menor medida.

Es verdad que disponemos del vehículo, no siempre de uso personal, pero también es verdad que corremos el riesgo de accidente a diario al tener nuestro puesto de trabajo un volante delante.

Es verdad que no tenemos que fichar físicamente en un aparato, pero si realmente ya que desde el primer minuto del horario estamos localizados y en el trabajo, por contra no salimos del puesto a tomar café seguimos con el móvil y localizables, no como el resto de colectivos que están en un despacho cómodo con aire acondicionado y ordenador por barba, con silla ergonómica y compañeros de charla o de consulta.

También es verdad que esta ventaja que yo llamaría obligación, tiene otras cargas que no se piensan o se cuentan como son las multas e infracciones de circulación, y los simples dirán eso es por conducir mal , pero si se lo piensan un poco verán que el estar muchas horas en el volante supone en ocasiones un riesgo de multa añadido y no por conducir mal sino porque el más pintado va a 60 o 70 en una recta donde el radar pone 60 (que también están en zonas muy fáciles de pillar al más cuidadoso) y esto hay que recordarlo va a escote o sea el agente es el que paga, nunca la conselleria, no digo ya nada de los puntos que no me preocupan pero lo que es sacar una multa del sueldo eso si que pica. y eso sólo por estar trabajando.

Otro problema que es menos conocido y reconocido son las molestias musculares por vibraciones continuas de estos vetustos vehículos con muchos años (hasta 15), kilómetros (hasta los 270000) y poco confortables. Y no hay otro puesto aunque sean por una temporada para casos por ejemplo de embarazos o de molestias musculares que supondría un puestos sedentarios, pues no los hay para agentes.

Otro tema pésimo que NUNCA se piensa cuando te ven con el coche es que si te matas no tienes seguro.
El agente medioambiental no tiene seguro de accidente de coche, como somos tan chulos nuestra conselleria no nos asegura, o mejor dicho como paga lo mínimo que le obliga el consorcio de seguros el único ocupante que no tiene seguro ¿quien es? pues fácil el agente medioambiental.
Eso si, si tengo la suerte de que me lleve un compañero (cosa poco común ya que habitualmente prestamos el servicio individualmente) en este caso y toco madera si me mata si que cobro, (bueno los herederos).

En resumen el conductor no está asegurado.

Otro caso posible, en caso de accidente sencillo o sea con daños sólo materiales, se da la paradoja que si nos denuncia la otra compañía tenga o no razón, el juzgado llama a la persona no al agente con lo que más de uno se las ha visto y deseado, no sólo por que le denuncien sino porque además el juzgado te impone que vayas con abogado y procurador ¿y como paga eso el agente?
Y como el ciudadano de a pie se piensa que la administración es rica, se piensa que le van a pagar los daños y denuncian aunque sepan que no tienen razón, confunden la administración que es paupérrima con los políticos (qué poco conocen de la realidad no sólo en este tema sino también en los sueldos).

¿Vaya suerte eso de tener un puesto de trabajo con coche no? por no decir si al final has causado más daños de los que cubre el seguro mínimo que tenemos,...
Sería para hacerlo más entendible a los trabajadores que no trabajen con vehículo, como si te tropiezas en el pasillo se cae un ciudadano os rompéis el traje o el vestido, y te denuncia a tí, no a la empresa no a ti en persona con nombres y apellidos, menuda suerte que tienen los agentes no???

Expuesto este tema ahora comento mi anécdota que me hace la cuesta de enero muy empinada. y pensándolo bien o como consuelo de tontos, al fin y al cabo es pecata minuta, sólo es dinero. (lo que se me olvidaba es que estamos en crisis y no nos sobra).

Vaya por donde que el día 2 se me ocurrió no quedarme de vacaciones y salir de servicio y vaya por donde no fue mal el día.
Pero a la vuelta resulta que uno va y aparca lo mejor posible en la calle en un hueco entre dos vehículos y se va a la oficina y luego al acabar a su casa, sin tocar el vehículo que como estaba aparcado en un punto central no merecía la pena moverlo.

Y por la tarde de casualidad paso con por la calle y me digo Ostras la cagué, ese día tenían que cambiar de lado la acera para aparcar, y no lo habían hecho en todo el día hasta las 16:00 de la tarde, con lo que todos lo coches que habíamos aparcado en ese lado por la mañana ya no teníamos vehículo nos lo habían secuestrado y no nos lo devolvían sin pagar previamente el rescate que como podéis imaginar no era nada barato. con la paradoja de que si hubiese aparcado el vehículo en el lado que tocaba entonces si habría taponado el tránsito ya que sólo hay un carril, jorrrrrrr y jooooooor al cubo a rascarte el bolsillo o mejor dicho la visa para poder seguir simplemente trabajando.

Hoy trabajo hummmm en festivo,

ah¡¡¡¡ eso tampoco lo piensan cuando nos ven y se comparan.

Hale y que todo sea esto en este año.

servido por agentesmedioambientales 17 comentarios compártelo

17 comentarios · Escribe aquí tu comentario

tibian

tibian dijo

Hola Suerte, respecto a lo que comentas de multas por exceso de velocidad, no podriais alegar fuera el caso o no, que estais acudiendo a una emergencia, (incendio, u otro servicio urgente que realiceis habitualmente) y más ahora que os han dado el rotativo naranja. Yo creo que puesto seguro que lo podirais alegar, para algo lo llevais nO?? .

Podria colar si no llevais el rotativo??? si la foto la hacen solo a la matricula....

Vamos por ejemplo yo no me veo a los civiles multando a la policia local por exceso de velocidad, tampoco a las ambulancias ni siquiera a las privadas cuyos servicios no son muy urgentes.

Si Te digo que tengo amigos polis locales que los civieles les han quitado la multa por enseñarles la placa y eso que iban en su coche particular.... ( Ya se que en Madrid si que intentan multar a los agentes forestales porque tienen envidia de coche jeje)

Aunque a veces ocurre lo contrario en estas cosas suele haber "colaboracion " entre cuerpos, aunque claro vuestros coches a priori parecen caulquiera que otro de la conselleria y si los que denuncian no saben de vuestra existencia poco o nada van a hacer.

Saludos.

12 Enero 2009 | 01:01 AM

agentesmedioambientales

agentesmedioambientales dijo

Hola varias puntualizaciones o aclaraciones;

1º No llevamos ningún pitulo luminoso ni sonoro, y en us caso debería ser azul nunca rojo, supongo que te refieres a la lampara o bombilla que han puesto en los vehículos de alquiler, que no es más que una linterna movil, Una chorrada inútil.

2º podemos alegar lo que creamos conveniente, pero dudo que atiendan a las alegaciones, ya que no somos formalmente de emergencias y aún así ya veríamos si no tenemos los rotativos puestos.

3º lo de poner multas ya te digo si, las ponen y sólo en casos muy puntuales en los que conoces personalmente a la policia creo que alguna vez no las tramitan pero si te la ponen se suele quedar puesta.

LO de colaboración es según se de como en todas partes hay gente para todo.

y para más cachondeo o guasa en mi caso, lo pague con tarjeta y como iba mal el cajero pase varias veces la tarjeta y me ha llegado no uno sino de momento 2 cobros por lo mismo, jorrrrrrrrrrrrrrrr

saludos

12 Enero 2009 | 09:29 AM

tibian

tibian dijo

Hola entonces quieres decirme que el rotativo debería ser azul?? Es lo mismo el pirulo que el rotativo?

Si acudir a un incendio no es una emergenca.... entonces para qué sirve el rotativo para que os vean si patrullais por la noche u os dejen paso en los atascos???

Yo por mi experiencia opino lo mismo que tú, no atienden las alegaciones, es más al parecer tienen varios formatos para responder a los distintos recursos, y lo digo por que en los que he hencho nunca han respondido a la alegacion, simplemente te contestan de forma general avalando su procedimiento.

Lo que está claro es que si te cazan con un radar fijo no te qita la multa ni dios, pero creo que no es de recibo que multen a un AM, en un radar movil por ejemplo. Denuncias tú a los coviles o no se ha dado el caso ???

Pués date aire n reclamar la pasta que te han sisao, a un conocido mio le llegaron 3 mutlas de radar en un año, le enviaron las fotos y resulta qu era un coche igual que el suyo con la misma matriculay distinto color. Recurrió alegando los datos de su vehículo y NI PUTO CASO ( por eso t digo que no leen las alegaciones). Al final la solución pasó por denunciar a la DGT ante lapolicia nacional e ir a juicio sino aún estaria pagndo multas que no son suyas. Resulta que habia un listo con su matrícula msmo coche u distinto colo (uno rojo y otro gris) menos ml que el del infractor no esra también gris, sino ´veas a ver como se defiende.

Saludos.

12 Enero 2009 | 04:06 PM

agentesmedioambientales

agentesmedioambientales dijo

vamos por partes:

Los agentes medioambientales son policía administrativa y judicial en su caso por eso de llevar algún rotativo debe ser y así los están poniendo en Madrid, Baleares, y Murcia.

En esta nuestra comunidad no llevamos ni rotativo ni pirulo lo que supongo dices es un foco que solo se enciende cuando pulsas y guías con un joystic interno.

o sea es una linterna que alumbra en línea recta y nada más.

Otra nosotros no somos personal de emergencias, si te lees la ley no existe nuestra consellerias, participamos cogidos por los pelos ya que es en base a un protocolo caducado y que funciona por no estar formalmente derogado, ya que está en base a una ley que ya no existe.

bueno saludos

12 Enero 2009 | 06:33 PM

potomida

potomida dijo

te pille agente, porque de protocolo, nada de nada, plan especial frente a los incendios forestales, y que yo sepa estamos dentro del grupo de intervención y deberíamos ser personal de emergencias, otra cosa es que haya gente que no se lo crea, que haberlos hailos y haciendo dejación de sus funciones, no hagan lo que marca el plan especial (y ya se que en alicante cualquier cabo de bomberos actua como un sargento). Y a mi mientras no me digan los contrario a misa con el plan especial que es lo único que hay, aunque se base en una ley derogada.

Por otra parte tibian, creo y espero que no te lo tomes a mal, que tienes una ideas por así decirlo equivocadas, porque si queremos que el sistema funcione y ser mejores que muchos a los que criticamos, debemos por lo menos intentar, ser objetivos en nuestro trabajo (si bien muchas veces es muy difícil) y no entrar en todo el mamoneo de el rolo de quitar denuncias o no ponerlas, porque al final el sistema apesta y solo son sancionados los mismos de siempre, o sea los desgraciados que no tienen padrino. Y te repito es difícil, y más si tratas con otros cuerpos.
Porque yo que he tratado con los picoletos, se de buena tinta que están enmerdados hasta arriba, y como son muchos siempre hay alguien que conoce uno y claro hay que quitarle la multa y lo que es peor hay algunos que se creen impunes.

Respecto a la policía local de valencia, pasa exactamente lo mismo, si conoces algún policia, vamos sabes que no te van a multar nunca, lo que no deja de ser penoso, incluso conozco un caso de un jefe que mando denunciar a las motos que había en los juzgados y que muchas eran de los funcionarios de justicia, solo para que después fueran a llorarle que les quitasen las multas, de esa manara le debían un favor y lo que no sabían era que había sido él que había mandado a los policias a denunciarlas, o sea que penoso.

18 Enero 2009 | 09:50 PM

potomida

potomida dijo

ah! se me olvidaba, agente, a mi también me han multado, y nada a pagarla que es lo que hize, y sin rechistar (por si lo hacías enseguida te ahorrabas un dinero) y además lo mio fue que había ido a hablar con un concejal de ese ayuntamiento.

18 Enero 2009 | 09:55 PM

tibian

tibian dijo

Tienes razon Potomida, cada uno debe ser objetivo y consecuente de sus actos y de su responsabilidades.

Yo he comentado lo de mis amigos locales, y no me parece bien, ni mucho menos pero lo comenté porque lo he visto y se que se hace. Bonito estaria proque uno pertenezca a un cuerpo tenga inmunidad.

No sé, si alguna vez llego a agente y tengo que denunciar a alguién prcuraré ser objetivo y supongo que tendré más en cuenta ala persona que su trabajo.

Pero comenté eso porque pensaba que era más así digamos que hay algo de vista gorda.

POr cierto las pocas denuncias que me han puesto ha sido la DGT y los locales que conozco a veces consiguen quitar alguna a algun amigo, pero es bastante dificil tienen que conocer al agente que la a puesto y llamro, aparte que si es algo descabellado ni lo intentan .

Saludos.

19 Enero 2009 | 12:37 AM

agentesmedioambientales

agentesmedioambientales dijo

Potomida anda que no te mola que llame protocolo de incendios je je je

si estamos en el plan especial de incendiosn forestales pero quitado el nombre no deja de tener validez todo lo espuesto es en desarrollo de una ley que dejo de existir en el añoo 200o o 2002 no me acuerdo, cuando publicaron la ley de emergencias actual, con lo que estamos cogidos con pinzas, si que somos parte del equipo de intervencion si se solicita por el PMA, cosa arto raro en Alicante, ya que debe ser un mega incendio.

Ale te voy a dar una escusa para que te rias, además pagué la grua por cajero y como no iba me la han pasdo dos veces TOma cabreo je jeje
saludos

19 Enero 2009 | 08:42 AM

agentesmedioambientales

agentesmedioambientales dijo

Yo si rechiste primero porque de haber hecho el cambio de lado de la calle cuando tocaba ( a primeras horas del día y no a las 16:00, no habria podido equivocarme y una de las tareas de la adminisatrcación es poner los medios no solo para que no se infrinja las normativa sino para que no haya posibilidad.

Y dos porque como me cobraron dos veces al menos una me la debían de devolver. por cierto los cabritos no me cobran la multa eso por ser día dos la perdonan a todos pero la grúa no que es una empresa privada, o sea nos eprdonan 25 euros de multa y nos cobran 110 de grúa mira la guasa,

saludos

19 Enero 2009 | 08:45 AM

potomida

potomida dijo

por mi experiencia, agente, hay compañeros que no se quieren implicar en los incendios y dicen que son de los bomberos, dejando claramente dejación de sus funciones, que en valencia son que hasta que viene un coordinador de bomberos, el agente medioambiental es el responsable, y es más, a más de una brigada le he tenido que poner los puntos sobre las is, porque lo peor que tiene en general la administración y en particular muchos funcionarios, que se quieren asumir responsabilidades, ni control. Para entendernos que a todos nos gusta cobrar de jefe de algo y luego ir de guays por la vida, sin pedir responsabilidades y exigir lo que se debe hacer, para de esa manera tener muchos amiguetes y aún prosperar más en el escalafón, que no en la dignidad como persona o como trabajador.

Por eso en Alicante os invito a que no dejeis de realizar vuestras funciones en los incendios y si cambian el plan especial, entonces hablaremos.

Respecto a Tibian, solo decirte que, en general la administración, está para resolver problemas y no para crearlos, lo que pasa es que cuando te dejan solo en una zona, y practicamente te conviertes en el rey respecto a los aspectos medioambientales, es muy fácil perderse y hacerse un déspota, que haberlos los habrá.
Y al final se denuncia al de siempre, por eso el buen agente, debe intentar prevenir las infracciones y solventar lo qeu este en su mano, sin tener que tirar de la denuncia, pero teniendo una cosa clara, que el hace algo irrecuperable, debe ser denunciado por ello, sea quien sea, y siendo lo más objetivo posible, porque sino estas perdido, como persona y como agente medioambiental ante el ciudadano.
Y solo te diré que actualmente la administración, esta metiendo 240000 por cosillas de nada, y hace unos años por barbaridades, te enterabas que les habían puesto 600 euros, o sea que o no se llega o se pasa, y claro cuando vas al paisano que ha hecho una ilegalidad y sabes que le pueden caer 40 millones de pesetas, cuesta cumplir con tu trabajo y más si ves que es una persona corriente que no sabía que estaba incumpliendo la ley.

19 Enero 2009 | 11:40 AM

tibian

tibian dijo

Esta claro Potomida, lo primero la objetividad y siempre informar antes de denunciar para si es ppsible prevenir las infracciones. Auqnue todos sabemos que hay gente que los hace por desconocimiento y otros que lo hacen por otros motivos.......

saludos.

19 Enero 2009 | 04:50 PM

agentesmedioambientales

agentesmedioambientales dijo

Potomida no se que te cuentan pero en Alicante tenemos igual que el resto de la comunidad si es necesario se actúa como mando en los incendios o si nos lo requiriera el PMA, otra cosa es que como los parques de bomberos están bien repartidos, les llama a ellos los ciudadanos y a nosotros nos avisan unos minutos después es casi imposible llegar antes que ellos y como siempre manda un sargento no hay oportunidad ni necesidad de que mandemos en equipo de intervención.

Por otra parte hay mas de uno y de dos de la ultima remesa que no saben nada de incendios y mejor no actuar que poner en riesgo al personal además de hacer poder hacer el ridículo.

Que tampoco creo que haya que levarse las manos a la cabeza la mayoría de los agentes como en cualquier colectivo es profesional y se lo curra.

por cierto eso de que las ultimas denuncias son desorbitadas con respecto a las de hace unos años también se ve por aqui, aunque me creo que es más por asustar y luego bajarla que por mantenerlas, y por otro lado lo más llamativo es la comparación no tanto el que estén mal cualificadas y se actúe en consecuencia, y hasta la fecha no se hacía.

ya veremos como siguen dentro de unos meses.

saludos

19 Enero 2009 | 11:05 PM

tibian

tibian dijo

Hola Suerte no se si me he despistao lo he soñado o simplemente he metido un poco la pata.

Creo que me refería a esto en lugar de lo dicho.

http://www.lacoctelera.com/agentesmedioambientales/post/2008/11/1...

Ojalá llegue a buen puerto, me da algo de esperanza.

POr cierto tiene guasa que eso de que no seais personal de emergencias pero que para acudais a alguna demanda tengamos que llamar al 112 ( telefono emergencias) jjeje.

20 Enero 2009 | 04:24 PM

agentesmedioambientales

agentesmedioambientales dijo

a ya me parecía que habías mezclado leyes sino no cuadraba,

lo único que la ley básica solicita solo por CC.OO. no es más que una esperanza de momento el resto de sindicatos no ha dicho ni mu luego supongo se subirán al carro, la organización nacional de agentes si que estaba por la labor de esto y de otro tipo de modificación de ley de cuerpos y fuerzas para poder meter un apartado que no recoja el tema de armas y de reconocimiento para evitar rifirrafes como los los de verde y los celos de los coches en Madrid pero es futuro así que ya vendrá.

lo del 112 si que tiene su gracias je je je, pero ya se sabe el tema de las leyes los hacen los políticos, y la de emergencia no es una excepción y para ser político no te piden ninguna formación ni valía.

saludos

20 Enero 2009 | 04:53 PM

tibian

tibian dijo

Osti tu , que he vuelto a meter la pata deberia haber contestado en el POst de Esperanza Aguirre y no aquí pero me he colado, me lo pones donde toca y borras esto??

gracias.

20 Enero 2009 | 06:16 PM

scirus

scirus dijo

En el caso que existan agentes que no se quieran implicar en incendios, deben de saber que forma parte del trabajo, y por se cobra guste o no.Eso si sabiendo las funciones segun el protocolo, lo cual significa, que el funcionario tiene la obligacion de conocer por razones del cargo y no sirve eso de que como nadie me informa..., el es quien debe de tener conocimientos de la materia.

23 Enero 2009 | 12:30 PM

agentesmedioambientales

agentesmedioambientales dijo

Scirus muy clarificador y contundente tu comentario aunque a más de uno le chirriaría que le digan que la responsabilidad es suya je je je

saludos

23 Enero 2009 | 04:26 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Hola soy agente medioambiental mi idea es poder compartir experiencias para mejorar nuestra labor de agentes medioambientales, no se autoriza a nadie el uso de las fotografías o textos sin la expresa autorización del que suscribe, en especial si para hacer un uso lucrativo directa o indirectamente. ecoestadistica.com

Fotos

agentesmedioambientales todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera