Colaboración en o con los parques naturales
Hoy toca comentar la otra cara de la moneda o una de las realidades. 
Casi siempre comentó o dejo entrever mis dudas sobre las bondades de este y de otros tipos de espacios protegidos o así declarados, no porqué dude de su importancia, sino por hacer pensar a los lectores y segundo por dar dar un toqué incómodo a los lectores que les llame la atención sobre las propagandas a que estamos acostumbrados y que muchas veces no somos conscientes de que estamos siendo aleccionados y no informados.
En esta ocasión se nos vuelve a pedir que aportemos nuestras actuaciones en el parque en concreto, que informemos de nuestra parcela de actuaciones y que es una más en la gestión del parque natural.
Nos solicitan y a la vez nos permiten dar a conocer nuestras actuaciones, para incluirlas en su caso en su propia memoria de gestión.
En este sentido tengo experiencias diversas desde esta que comento, muy buena y hayq ue reconocerlo de mutuo apoyo, hasta otras que no se tiene experiencia o sólo se tiene o nos llaman para que denunciemos.
En este caso el que da sentido a este artículo es para agradecer y reconocer su labor y su continua atención y colaboración para con los agentes, también es justo decir que en función de esta buena disposición también los agentes nos volcamos con este parque.
En este punto cabría preguntarse:
1º ¿Qué tiene de especial este parque para que se de esta situación?
2º ¿Habrán cambios ahora que han cambiado a otra dirección general?
3º ¿Es igual en otros parques?
4º ¿Los parques saben de la existencia de los agentes medioambientales?
5º ¿Qué importancia tiene? ¿es importante que se nos conozca y se nos reconozcan?
6º ¿Se debe dar respuesta a estas peticiones de los parques?
7º ¿Qué tipo de relación debemos mantener con los parques?
8º ¿Debemos mantener las distancias limitándonos a nuestros cometidos clásicos y que no sean demandados previamente o al contrario entrar y demandar una mayor implicación y actuación en su gestión?
8º ¿Debemos participar en los parques o mantener las distancias?
9º ¿Sólo debemos participar sólo cuando se nos demande?, ¿Debemos ser activos en los parques?, ¿Cómo debemos relacionarnos con el personal de los parques?
Y esta línea me comentaba hace unos días con personal del parque, vaersiano 
(por más señas como es preceptivo), no tengo del todo claro si entienden mi broma o ironía del nombre, que nunca es NI BURLA y NI MENOSPRECIO sino realidad el gentilicio del personal de una determinada empresa.
Me preguntaba por una persona y a la vez me lanzaba o me acusaba de que era un tanto radical, excesivo en la defensa de mis planteamientos. Acepto en parte mi culpa por no saber trasmitir mis planteamientos de otra manera menos llamativa o menos altisonante, cada uno tiene sus puntos débiles y ni por eso dejo de intentar evitarlos.
MI planteamiento es claro en estas cuestiones.
1º ¿Quizás la sensibilidad de la dirección del parque?
2º Lo desconozco y espero que no, al menos en este.
En otros los cambios pueden ser muy bienvenidos.
3º Lo desconozco ya me diréis.
4º De lejos y sin saber que hacemos o que podemos hacer, como el resto de conselleria desconoce nuestros cometidos y sólo de manera muy parcial e incorrecta.
5º Mucha, es sencillamente fundamental el que sepa que existimos, que nos tengan presente no sólo para solventar problemas sino también para las memorias y para participar en nuestra medida en la gestión de los parques.
6º Ya creo haberla respondido, SÍ debemos participar nunca mantener las distancias es más debemos como parte de consellería y en caso de que no se nos deje actuar exigir y demostrar nuestras competencias ya sea en parques como en obras, montés públicos, vertederos,...
7º De mutua colaboración necesaria y obligatoria entre departamentos de la misma consellería y máxime cuando tenemos las competencias en el control e inspección del territorio y de los espacios naturales de la comunidad.
8º ya creo haberlo contestado en el punto 6º
9º por supuesto no sólo cuando se nos demanda sino siempre, lo que no quiere decir que se nos tenga en cuenta aunque se debiera. Pero desde luego Si se nos solicita o demanda es de cajón que deberemos responder en consecuencia otra actuación sería tirarnos piedras en el tejado del colectivo de agentes medioambientales.
Siempre en este tema y en cualquier otro debemos ser agentes activos en la defensa, cuidado y gestión del medio ambiente.
Nadie debe tener dudas en este respecto, tenemos obligaciones y competencias mucho más que la simple actuación de policía judicial, administrativa.
Y de interlocutor y servidor público, y TODO lo que conlleva estas importantes funciones.
Esta debe ser la normal entre una administración con la empresa que le presta servicios, y por la que se le contrata.
Dicho lo dicho, hay que reconocer que este personal o parte de este personal sufre un marchamo de enchufismo, que si bien no se puede decir que no sea en parte cierto, no es extrapolable a todo el personal, ya que hay personal que no han sido contratados por el carné o por el grado de parentesco, ya sea sanguíneo o político, sino por su formación o preparación , (tampoco hay que llevarse las manos a la cabeza en la empresa privada está a la orden del día y para eso se crea no???).
Por lo que se deberá evitar el generalizar, y en este punto, lo uno no tiene porqué restar profesionalidad a sus cometidos.
Y sabiendo eso debemos como profesionales de la administración tener un trato profesional entre profesionales y en todo caso que nunca pueda achacarnos de falta de profesionalidad.
Para finalizar agradecer y a la vez reconocer que desde esta dirección del parque que nos haga partícipes en el mismo.
Como en otros artículos ya he comentado las personas son las responsables de que funcionen los puesto y no el puesto como tal.
En este caso desde mi punto personal y particular, en lo que conozco funciona.
