policía judicial agentes medioambiental notas 2º
hoy retomo el tema de las notas que apunté en el último curso realizado.
Términos en delitos medioambientales:
El Dolo es una cuestión por demostrar en el juicio y se juzga por jurado popular.
Las imprudencias se pueden deducir y se juzgan normalmente por juez.
Problema de la prueba: en los temas judiciales no vale pillar a un deluente cazando , vertiendo o lo que se no vale tener fotos y otras pruebas no vale sï y sólo sí en el juicio al juez ( o en su caso al jurado) le da por dar por buenas estas pruebas, esto supone un verdadero problema que no se sufre en el tema administrativo donde si un agente de la autoridad pilla a un infractor su mera declaración denuncia vale, ya que para eso es agente de la autoridad imparcial y veráz (por esos NUNCA PUEDE SER UN VAERSIANO O DE CUALQUIER OTRA EMPRESA PRIVADA).
Esta situación da mucho que pensar en que vía es más efectiva según cuál se la finalidad de la administración, en resumen el temas judiciales tenemos un grave problema como sociedad no sólo por pillar al delincuente sino después a que todoas las formas que no el fordo se de por bueno.
En el ámbito judicial se tiende al principio de actuación mínima, lo que supone tenerlo muy en cuenta para saber que siempre tiran por el lado de la mínima intervención, todas las actuaciones deben ser justificadas y no supuestas, aunque sean de cajón.
Un importante hecho los JUECES NO SABEN NADA DE MEDIOAMBIENTE, el tema de delitos por medio ambiente son muy poco trabajados y asentados socialmente, (da la sensación que son como de 2ª), por lo que los atestados y todo debe ser explicado y justificado ya que deben convencer primero al juez instructor y luego en el juicio de que lo que todos sabemos también lo sepan ellos, ya que sino por las formas se van al cajón del almacén.
