La Coctelera

agentesmedioambientales

”breve

7 Septiembre 2009

¿¿¿¿Queremos servicios en pareja???? ¿¿¿¿y sus consecuencias????

Un tema que a raíz de lo que nos comenta el compañero del norte, ellos lo práctican bastante más que por estos andurriales, y de la respuesta de uno de por aquí se me ocurre el tema de calado para dejároslo,...

A saber el otro día oí una cita que nos puede venir al pelo, algunos hombres (o mujeres) quieren coas pero no sus consecuencias, según decían era de un filosofo español de principios de siglo XX.

Bueno pues eso que una cosa es ver la parte que nos gusta y otra verlo en conjunto, planteo mis dudas al respecto y luego me mojo lo que pueda al final.

¿Qué supone trabajar en parejas o que supone en los colectivos y/o cuerpos que lo practican?

¿Estamos preparados y concienciados a nivel personal y de colectivo?

¿De verdad asumiríamos el tema con sus consecuencias?

¿Como se podría aplicar o desde cuándo?

¿Cuanto personal se precisa para este tipo de servicio?

¿es más efectivo o no, sólo en unos temas o siempre, para quien el servicio, la efectividad del colectivo, o la seguridad jurídica de los agentes?

¿Qué presupuesto puede acarrear este tipo de funcionamiento?

¿Qué consecuencias suelen acarrear? ¿Las queremos?,...

voy a intentar dar alguna respuesta a los interrogantes planteados.

  • como suponer supone que hayan oficinas comarcales en condiciones, de donde se pueda salir y volver de los servicios, donde dejar los vehículos, supone que debe haber una organización más organizada de jefaturas y agentes, de mayor lealtad y rigurosidad en el cumplimiento de los mandado así como régimen disciplinario claro, sencilo y efectivo (ya que los problemas de convivencia entre agentes harán surgir sobre todo en los primeros tiempos muchos roces y malas prácticas), de trabajar en pareja con quien toque nos guste o no, nos caiga más simpático o no, debe haber una supervisión directa de los servicios y de los problemas de convivencia que surjan, debe haber el suficiente prsonal para organizar los servicios ( o sea bastante más) debe haber un cuadrante que permita estos servicios y esté pensado en este tipo de servicios), deben haber ..... muchas cosas más.
  • lo de estar preparados es cuetión de empezar y nos preparamos por necesidad pero debemos al menos no oponernos de primeras, de momento no estamos preparados ni creo que queramos dejar nuestros modos de actuar, ni que nos fiscalicen más el servicio y se tutele, corrija y apoye (van todo en un mismo paquete). A nivel personal creo que pocos lo tienen claro y a nivel de colectivo menos aún.
  • sobre asumir las consecuencias, por ejemplo tener que acudir a la base o oficina en vehñiculo particular, supodrían un grave problema o cuando menos un costoso problema ya que las plazas (la mayoria están justamente distribuidas por el territorio porque daban respuesta a otro tipo de trabajo individual de repartir el poco personal por todo el territorio, y supondría un trauma para más de uno con el derecho adquirido (ya que en su día se le exigio que fuera a esa poblñación) de compensación económica de contínuo para que el cambio no le suponga un coste adicional impuesto unilateralmente porla administración.
  • Tambien supondría un tipo de cuadrante y de organización horaria más cerrado con sus ventajas y sus inconveniente personales y de servicios.
  • Se debería aplicar paulatinamente pero con un espacio temporal concreto no indeterminado. en su caso complejo pero podría aplicarse a parte del colectivo y no a todo dependiendo de posibilidades y de intereses esto supondría diferencias económicas entre el colectivo (cosa normal  sana y de sentido común, pero que es tabú en nuestro colectivo, aquí hasta la fecha se ha defendido el café para todos con lo que se premia a los menos participativos e integrados en detrimenteo de los más activos, profesionales y entregados a su labor).
  • Sobre cuáto perosnal es preciso evidentemente es bastante más que ahora para poder simplemente asumir el mismo número de servicios, esto supone incrementar el nº que además es ridículo, y sería bueno de cara a solventar estos problemas de distribución de plazas creando dobles plazas en los destinos.
  • Sobre otro si es más o menos efectivo y dando por supeuto que ya se esté aplicando  y no engañando es menos numeroso y de más calidad, con mayor seguridad del ciudadano y del agente (juridica), lleva en un primero momento una mayor impliacción del agente menos activo en detrimento de los más activos a medio plazao supone mejora general. A corto plazo supone que se abarca menos territorio poco pero menos, al tener que salir y regresar a la base, esto supone que debe tenerse una localización de las oficinas muy central y operativa no como en la actualidad que no hay de comarca y las de demarcaión (que no son operativas para este tipo de servicio ni para el actual) se han colocado según el color político del ayuntamiento, con la gracia o la desgracia que cuando una elección a cambiado el color han duplicado otra oficina en el pueblo de al lado  de pena (eso me comentan por las comarcas centrales).
  • Sobre el persupuesto es imprtante en un principio porque se debe crear coas que ahora podríamos decir que no hay, se deben incremnetar y duplicar las plazas, construir y dotar las oficinas, crear estructura de jefaturas supracomarcal y de comunidad. en otro orden de cosas se ahorrar en vehículos al centrarlos y compatirlos.

Y ahora me moja aún más ya que he planteado diferentes temas tabús.

Creo interesante y de futuro este tipo de servicios, creo necesario ir avanzando decididamente en el tema, se precisa mucha voluntad y ganas por todos agentes  (los que más) y jefes de comarca.-

Se que la administración no quiere nada que suponga dinero a corto plazo o mayor organización del personal, prefieren el semi-caos organizado que planterase una mejora a medio plazo.

Creo que estamos muy verdes a nivel de colectivo con algunas salvedades de agentes concretos, lo veo como un futuro necesario pero no cercano, aunque sea positivo, a nivel particular me supondría un gran reto y trabajo de coordinación aún mayor, pero interesante.

Se debrería crear antes o a la vez, una fuerte organización supra comarcal y provincial con mayor responsabilidades y decisión organizativa de material, cuadrantes,... creo que deberíamos de entender nuestro trabajo y competencias como corralitos o compartimentos estancos donde mejor que nadie mire ni opine aunque tenga justificación,  a modo de ejemplo más de una vez me han llegado rumores de quejas porque he tocado cierto tema que no le gustan a ciertos compañeros que se opine del mismo auqnue sea de manera positiva con matices,... 

Creo que deberíamos romper cada uno muchos tabús, que no son defendibles a fecha de 2009.

Como veréis no he escurrido el bulto  je je je .

servido por agentesmedioambientales 16 comentarios compártelo

16 comentarios · Escribe aquí tu comentario

JOANMA

JOANMA dijo

En Catalunya todos los servicios son por parejas, ahí podemos entender un modelo diferente, eso sí, son el doble o más de agentes que en nuestra comunidad autónoma. Aquí, si se pueden hacer determinados servicios por parejas, otros no y más con el cuadrante por turnos que tenemos. Saludos.

7 Septiembre 2009 | 07:58 PM

YUL

YUL dijo

El Servicio debería estar en función de la necesidad. Existen Zonas que requieren mas Gestión y Conocimiento Forestal propias de Territorios con escasa presión demográfica , con Montes Publicos y zonas de interior. Y existen otras Zonas que requieren una mayor actividad Policial . Y dicha actividad , si es en parejas, al menos consigue una mayor repercusión mediática , y a la larga una mayor eficacia. Es evidente que hacen falta más medios, pero "las Parejas Medioambientales" deberían ser quienes lograsen un mayor respeto y reconocimiento de nuestro colectivo en los Pueblos de nuestra Comunidad.

7 Septiembre 2009 | 10:54 PM

Paco

Paco dijo

Hola soy Paco, perdonar que me meta pero veo que ...uy uy uy... sin querer he abierto la caja de los truenos entre los colegas del Sur.Tranquilos los cambios a todos nos asustan porque no se sabe que hay detrás ni como funcionará, la rueda hay que girarla poco a poco. Las rocas son duras y sin embargo el agua con el tiempo las va desgastando, igualmente los humanos si somos tenaces y persistentes cotra nuestras dudas y problemas al final acabamos por vencerlos. Así que sin prisa pero sin pausa.

Saludos

8 Septiembre 2009 | 11:25 PM

Jaime Ramos

Jaime Ramos dijo

Para alguien como yo que trabaje en la Albufera, donde el furtivismo es el pan de cada día lo veo más que necesario. Recibí muchas amenazas en aquella zona tanto de cazadores como de pescadores (sobre todo anguleros).
Es un tema complicado de mover porque muchos compañeros se han acomodado en el rol actual, es como lo de los prioritarios o el uso de arma corta. Hay que ver si quereis seguir como hasta ahora o se da un paso gigante hacia lo que debería ser un eficaz y competente policía medioambiental, con las ventajas e inconvenientes que conlleva.

9 Septiembre 2009 | 08:08 AM

MILANO

MILANO dijo

JAIME UN ABRAZO DESDE TERRITORIO ALBANO-KOSOVAR,QUZÁS NO ES QUE NOS ACOMODEMOS,A VECES ES DESILUSIÓN,YO QUERIA PARTICIPAR EN LOS SERVICIOS ESPECIALES(YA SABES NOCTURNOS Y/O FESTIVOS) PERO COMO LA PASTA DE LAS DIETAS SON PARA OTROS/AS(CUANDO SE HACIA ÉSTE SERVICIO),DIRECTAMENTE PASÉ DEL TEMA.SI EN ESOS SERVICIOS SE HUEBIESEN REPARTIDO LAS DIETAS EQUITATIVAMENTE,PUES ESO A FUNCIONAR.DECIRTE QUE HE REALIZADO SERVICIOS SÓLO Y SIN PASTA EN JORNADA NORMAL , PERO UNOS SÍ Y OTROS SENCILLAMENTE NO,PUES ESO QUIEN QUIERA PECES QUE SE MOJE EL CULO........Y CON EL FRIO QUE HACE EN LA ALBUFERA, ´PA CAGARSE.SI TUVIESEMOS EQUIPOS TÉCNICOS ESO SERIA OTRO CANTAR ,ESPERO QUE LA INFORMACIÓN DEL VESTUARIO OS SIRVIESE.UN ABRAZO A TOD@S.

9 Septiembre 2009 | 06:23 PM

Paco

Paco dijo

Tenia conocimiento que en del País Valencià los compañeros tenian, problemas de organización, que cada cual funcionaba a su manera etc, etc ( quizá esté mal informado, pero eso era lo que me habian dicho). Ahora veo por lo que voy que leiendo, creo que os falta una reforma de toda la organización, eso implica más personal, concentración en bases u oficinas totalmente equipadas para desempeñar vuestras tareas, uniformidad varia, vehículos suficientes más alguno de camuflado para servicios de furtivismo, venenos, incendios intencionados etc, todo tipo de material, GPS, cámaras de fotos digitales, alguna cámara de video, detector de metales, catalejos, armas y armas anestèsicas etc. Todo ese material no hace falta que esté en todas las comarcas o demarcaciones ( segun vuestro funcionamiento ), para empezar con que haya un equipamiento mínimo y general para cada agente y otro comarcal-demarcación, con un material más sofisticado como puede ser armas, detectores de metales, cámaras de video, cajas trampa para la captura de animales vivos, lector de xips para perros .... que esten depositados en una base/oficina, pero para poderlo utilizar quien lo necesite, siempre bajo un control o seguimiento para que no se pierda o se estropee.
Noto que teneis muchas dudas sobre el servicio en parejas, desde mi punto de vista, sólo por seguridad de los propios agentes ya tendria que ser obligatoria en todas las autonomías. ¿ Acaso habeis visto nunca un policía, bombero, guardia civil, servicios médicos de urgéncia de servicio solos? ¿ O es que nosotros somos más valientes que los antes nombrados?. Los servicios en parejas no son la panacea, como en los matrimonios hay quien se lleva muy bien, otros se soportan y otros que se llevan como el perro y el gato, pero ante una amenaza común los malos rollos entre ellos os aseguro que desaparecen, para convertirse en una defensa mútua.

En Catalonia a menudo nos juntamos hasta 6 agentes o más para realizar controles de moteros, furtivismo y otras actuaciones que así lo requieran ( incendiarios, venenos ,venta de espécies protegidas ..)
Es más tambien realizamos servicios conjuntos con SEPRONA (antes)o con los Mossos y formamos patrullas mixtas un Mosso con un Agent Rural y no pasa nada, mejor dicho nos revalorizamos, pues donde no llega uno llega el otro.
Espero no cansaros con mi rollo y os prometo que mi próximo correo será de anécdotas divertidas para que al menos os quede un buen sabor de boca.

Saludos

9 Septiembre 2009 | 11:33 PM

Ajotierno

Ajotierno dijo

Ay Paco, la que has liao, menos mal que despues has intentado aclarar cosas.
Pero en realidad el que la ha liao de verdad ha sido el 'agentemedioambiental' que con tantos hilos para estirar, va y estira de este. Es que te buscas filosofos demasiado modernos.
En mi opinion y me mojo, ir en pareja siempre ha sido una cosa natural, si hasta pa mear lo hacemos de 2 en 2.(Y nunca he sabido porque).
No haria falta centralizar tanto, ni duplicar agentes ni na de na, si simplemente cada agente llevara sus pueblos y los de su vecino rotatorio, y casi seguro que algun vecino coincide en el cuadrante. Estudialo a ver si es cierto, lo digo por intuicion.
De todas maneras, en el caso de los polis, los ladrones les tienen mas miedo a un poli con pistola que a dos con GPS. Te imaginas a dos agentes medioambientales con un catalejo delante de 1 cazador con una escopeta de 2 cartuchos apuntandote descuidadamente a las pelotas. A mi me darian ganas de mear y como antes he dicho, mejor mear acompañado. Mejor, si, definitivamente mucho mejor, sobre todo si estas de culo al viento.(viento es metaforicamente un politiquillo). Dale caña agentemedioambiental, que se pone mas interesante.

10 Septiembre 2009 | 02:44 AM

tibian

tibian dijo

QUe interesante está este hilo.!!!

Yo no estoy por ahora en el colectivo pero porlo que leo y veo dia a dia si que creo que necesita una re-organización, unas bases claras y muhca inversión.

También pienso que deberias realizar asambleas bien a nivel provincial o comunitario para ver cuantos estais a favro de evolucionar como colectivo y cuantos quieren estar acomodados y aletargados como ahora.

Lo de la pareja lo considero fundamental en muchos servicios, sobre todo en territorios "albano-kosovares"Con que seguridad vas a denunciar a unos "ex-gurrilleros" sin imagen policial ( me refiero al coche, rotativos, uniforme, arma etc.)

PAco ya podia nuestra administración parecerse en algo a la vuestra ( en lo bueno preferentemente) en lugar de dedicarse a criticarla por el agua idioma etcetcetc.

BUeno ahora unas preguntas a los Agentes que trabajais en la albufera.

-Supongo que sabreis que desde el año pasado está prohibida la quema de la paja del arroz (en cataluña como van siempre por delante llevan 7 años) de acuerdo con una normativa europea. Resulta que trabajo en la conselleria de agricultura y paralelo a esta prohibicion llevamos una investigación, sobre el desarrollo del cultivo en función de lo que se haga con la paja ( quemarla, aprotarla al suelo o retirarla)
Bien pués los únicos campos que se quemaron el año pasado los queméó el que suscribe por orden de mi jefe. A lo que yo le dije;;
-Habrá pedido permiso de quema o la autorización a quién corresponda no??
-No hombre no eso tarda muhco tiempo si va algun agente forestal (medioambiental le corregí) o el Seprona que me llamen a mí.
-Yo me reí por no llorar, ya me veo explicandole a un AGente o Guardia civil, que llame a mi jefe que es el responsable de la quema.
Esto es colaboración entre COnselllerias SI SEÑOR!!! Al final realicé la quema y no apareció nadie, pero me dió respeto pués hacia un poniente muy fuerte y auqnue en esa zona no hay cerca ningún terreno forestal arbolado no me moló mucho. Creo que aunque se esté investigando las cosas se han de hacer bien, ya uqneu la denuncia al final no se produjese el marrón en un primer momento seguro que me lo como.

-Ya de paso me podrias aclarar algo sobre la porhibición de pescar en las golas y las acequeias que muhco se dice pero no encuento ninguna normativa.

Gracias , Saludos y perdón por el tostón.

10 Septiembre 2009 | 03:52 PM

Paco

Paco dijo

De nuevo para contar mis rollos, pero como ayer os dije hoy os contaré algunas anécdotas divertidas para aliviaros un poco el sofoco que llevais.
caso real 1º- Estaba yo cenando cuando me llama control para decirme que habia un incendio cerca de mi pueblo, como entonces teniamos los vehículos en nuestros domicilios me tocó pringar. Salgo de casa con la boca llena para aprovechar y me dirijo a la zona del incendio, cuando estaba a medio camino, control me llama para decirme que parece ser una falsa alarma y que me puedo retirar,( pienso ahora por cojones voy) yo contesto que como estoy cerca me aproximo del todo para comprovar,llego y me encuentro a dos camiones de bomberos y un tractor con una cuba de ADF dando vueltas como un tio vivo buscando las llamas, al final como nadie ve nada nos retiramos cada cual a su choza. LLego a casa y mi mujer se estraña que aparezca tan pronto, le digo que todo ha sido una mentira y le pregunto por la mitad de cena que habia dejado y va la parienta y me dice como creí que no volverias hasta mañana he dado la comida al perro.

Caso real 2º- me mandan a investigar un incendio a una comarca vecina que presumtamente ha sido causado por una línia eléctrica, estabamos al pie de una torre en la cúal en su parte de los aisladores parecia que alguno de los cables tenían puntos de fusión, con la ayuda de un catalejo lo vimos bastante bien, así que ahora faltaba encontrar las gotas de fusión que se habian desprendido de los cables para relacionar una cosa con la otra en el atestado. Creo recordar que fue el primer incendi donde utilizamos un detector de metales y por tanto no sabiamos manejarlo bien del todo, en eso que sepresenta dos vehículos de la Guardia Civil y se acerca un sargento con otro raso y nos pregunta que estabamos haciendo allí, por suerte habia tambien el subinspector que fue quien trajo de detector y le explicó con muy buenas palabras que eramos agentes forestales y estabamos investigando las causas del incendio, el sargento con un tono serio dijo que eso le correspondia a la GC, el subinspector de nuevo le respondió que nosotros hariamos la investigación pues ya estabamos metidos en ello y que no habia ningun problema en pasarles una cópia del atestado a ellos. El sargento se fue ( seguramente para hablar con algun superior) pero regresó de nuevo y volvió apreguntar lo mismo que la vez anterior y otra vez nuestro subinspector le repitió lo mismo, el sargento se quedó mirando unos segundos y dijo : BUENO POR SI ACASO NO TOQUEN MUCHO y se marcho sin más, nosotros no sabiamos donde mirar por la risa que nos dió, han pasado más de 10 años y cuando lo recordamos aun nos entra la risa, es que ademas el sargento era la imagen del típico GC , alto recio, con barriga y un bigote espeso y grueso, lástima que no llevaba tricornio.
Ah !! contestando a Ajotierno, meamos de dos en dos por dos razones .1ª porque la pitcha española nunca mea sola, 2ª porque en el fondo somos aninales y marcamos territorio y por aquello de del deporte nacional ( la envidia ), no vaya ser que mi colega marque territorio y yo no.

Saludos

10 Septiembre 2009 | 11:00 PM

Jaime

Jaime dijo

Tibian en la acequias y golas del Parque se puede practicar la pesca deportiva, donde no se puede pescar es en el lago y en las zonas de reserva del parque (ullals, estany, etc.). Por cierto, en el lago esta permitida la pesca con fines comerciales para las comunidades de pescadores de silla, catarroja y el palmar.

De todas maneras puedes ojear el PRUG de la Albufera para ver las prohibiciones específicas y la zonificación del parque.

11 Septiembre 2009 | 05:54 PM

potomida

potomida dijo

Los que quieran, pueden apuntarse a una denuncia en inspección de trabajo, por ir en parejas y ver si es necesaria el arma, ya verás que somos al final cuatro gatos. Sí algún agente medioambiental está interesado me lo pasas J. Pablo.

Respecto al tema Albufera, Jaime hay más mucho que rascar, pues resulta que el PRUG es una m...... y no lo regula bien, pues ahora dicen que no se puede pescar en las golas, y hace una semana decían que sí, de todas formas por supuesto se prohibe pero no se señaliza ni una sola zona, eso sí dinerito para una sede del parque bien bonita, unos técnicos de Vaersa y una brigadita que solo limpia la sede, sí que hay.

18 Septiembre 2009 | 09:12 AM

Biag

Biag dijo

Jaime desde que te fuiste las cosas han cambiado. Ha habido una nueva reinterpretación del PRUG de la Albufera por la cual queda prohibida la pesca, además del lago, las acequias más importantes que salen desde El Palmar, así como en las golas. Sólo pueden pescar los que pertenecen a la cofradía de pescadores de El Palmar. Por nuestra parte incidimos en la urgente necesidad de señalizar dichas zonas, pero de momento nada de nada, según dicen las estan preparando.
Generalmente los agentes medioambientales gozan de libertad para realizar su trabajo, los hay que suelen juntarse para realizar el servicio en pareja. Estos agentes suelen ser los que les gusta trabajar, se sienten profesionales, son honrados consigo mismo y tiran adelante del colectivo. En cambio podemos encontrar a los que se juntan solo para almorzar y que el servicio se le haga lo más corto posible. Y lamentablemente los hay que pasan de todo el mundo y no dan agua ni a sus compañeros, pero eso si, como intentes hacerlos reflexionar te asaltan con que todos estan contra ellos y que ellos solo por llevar el traje ya han cumplido. Suelen creer que son fenomenales, lo que sugiere graves problemas psicológicos y la necesidad de un expediente disciplinario.

25 Septiembre 2009 | 11:05 PM

tibian

tibian dijo

Es triste decirlo pero la señalización (aunque sea un paso) si no hay efectivos no servirá de mucho, y si algunos efectivos no son eficientes.....

Esta tarde mismo habia varios individuos en una barca a remo lanzando Ralls por dentro de la gola de Pujol y la verdad que cada vez que voy aquellos parece una fiesta de los piratas que hay. Debería haber avisado, pero rara vez que lo hago aparece alguien y se me van las ganas. QUizá no sean muy grave estos hechos, pero que se den tan a menudo da bastante rabia e impotencia.

La única presencia policial que he visto, fué un policia local y le tuve que explicar toda la movida para que dijera algo, que lo hizo, pero no estaba nada puesto en el tema. No sé si tendreis acceso con vehiculo a esta zona, el agente iba en QUAD, quizás el acceso a pie frena a algunos.

Saludos.

26 Septiembre 2009 | 01:07 AM

Jaime

Jaime dijo

Vaya pues si que la han liado con la modificación. Solo espero que realmente sea necesario prohibir la pesca en esas zonas.
Al final siempre son los mismos los que dan la cara.
Lo de la señalización ya viene de tiempo atrás, y por lo que veo siguen pasando del tema.

Lo de los ralls en la gola de Pujol me deja alucinado, pensaba que en mayor o menor medida habiamos acabado con ello.

A la Albufera hace falta que vuelvan un par de Agentes que yo me se, por lo menos una temporada, para apollar a los compañeros que si que curran.

26 Septiembre 2009 | 11:52 AM

tibian

tibian dijo

Pués Jaime, siento decirte que ocurre dia sí dia también, es epoca de pesca de palometón en el mar y que mejor forma de coger una lisa para usarla de cebro vivo que plantando el rall en medio de la gola. Y no es que cojan una lisa y ya está, lo malo es que cogen decenas todos los dias, puesto que se calan 15 o 20 cañas todos los dias.

Hoy he podido colaborar en el MARCAJE CAPTURA y SUELTA de atún rojo y lampugas, haber si me lo curro y hago un artículo.

Saludos.

26 Septiembre 2009 | 08:42 PM

potomida

potomida dijo

no os preocupeis que con lo que cobran los directores de parques naturales, seguro que solucionan el tema de la señalización, y no solo tener una sede bien bonita, como despacho para uso particular y una brigada que solo límpie esa fabulosa sede del Palmar, y sea una manera de echufar a los amiguetes, pero claro creo que el presupuesto no les llega para tanto (creo que es de un millón de euros).

Por cierto lo de la pesca, una chapuza más de la Administración, al final no se podrá ni mear, porque algunos piensan que prohibiendo todo se soluciona las cosas.

Por cierto Biag, quien tendría que poner el cascabel al gato, los Jefes de Comarca???, porque a lo mejor también habría que ponerselo a algunos de ellos.

28 Septiembre 2009 | 07:30 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Hola soy agente medioambiental mi idea es poder compartir experiencias para mejorar nuestra labor de agentes medioambientales, no se autoriza a nadie el uso de las fotografías o textos sin la expresa autorización del que suscribe, en especial si para hacer un uso lucrativo directa o indirectamente. ecoestadistica.com

Fotos

agentesmedioambientales todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera