noticias sobre el territorio
Últimamente en los medios escritos van saliendo ciertas noticias sobre las estrategias valencianas y el territorio.
Es interesante que se vaya concienciando a la sociedad de los problemas de futuro que tenemos si se sigue como hasta ahora en temas de descontrol del territorio, de urbanización en modelo setas, y expontáneo al gusto del promotor de turno.
En una se decía que no se permitirá construir a menos de 1 metro por encima del nivel del mar, pensado en el tema de cambio climático y la previsión de que el nivel del mar crezca sobre los 50 cm en un espacio breve de tiempo, son hechos importantes ya de por si en que los políticos (aunque luego no lo cumplan) se empiezan a plantear alguna medida en ese sentido.
Otro titular era que se planteaba prohibir la construcción a menos de 500 metros de la línea costera, en aquellos suelos urbanos que en 10 años no se hubieran desarrollado. Nadie se cree que se vaya hacer pero queda bien y va calando la idea en la sociedad.
Hoy toca otra pequeña noticia al respecto, pero en esta ocasión y como si que nos afecta directamente la criticaré negativamente.
"la mitad del suelo estará protegido",![]()
que más quisieramos que es tuviera al menos un 30 %, pero realmente y no sólo virtualmente, Ahora ya ni en papel (no se publica el docv) sino que se cuelga je je je.
Bueno pues eso la protección de un suelo no se da por arte de magia y supone ejercer realmente la protección no sólo de manera virtual.
Supone gestionar en lugar de sólo cobrar licencias y negar muchas actuaciones cuando se plantean hacerse en suelos agrícolas, y en menor medida en forestal, supone que cientos de ayuntamientos pongan orden en sus planeamiento. Con independencia de si se forran o no, si le regalan maletines o no,... Y en su defecto que la conselleria y el consell ejercieran primero dando ejemplo y segundo poniendo firmes a muchos de estos ayuntamientos sean o no del mismo partido, y eso son palabras mayores, hay una VERDADERA FALTA DE ÉTICA SOCIAL Y POLÍTICA, que si que existe en otros paises del norte.
Que ya de por sí no se plantean ciertas estafas, robos, medioambientales.
Sólo recordar que si se quiere proteger el suelo se debe empezar a cumplir las numerosas leyes, y reglamentos, que no hace falta sacar nuevas leyes sino cumplir las más básicas y sencillas como la ley del suelo no urbanizable y no usar las excepciones como norma en materia de construcción masiva de chalés, y cambios del uso del suelo encubierto.
Y para esto se precisan funcionarios, profesionales, imparciales a todos los niveles que informen, tramiten, gestionen, controlen, denuncien y tramiten los expedientes sancionadores. Y en esa cadena estamos nosotros los Agentes Medioambientales, en varios escalones, y menos empresas que son partidistas e interesadas.
A modo de ejemplo hace unos años me contaba un conocido:
- lo listo que había sido su jefe al construir su empresa en un suelo agrícola, en lugar del industrial.
- le había costado mucho menos dinero, y era mucho más rápida la licencia de obras.
- hablaba dando por hecho que este suelo era para construir con la única salvedad de levantar un máximo de un 2% de total, o sea en 1 Has. se podía levantar 200 metros cuadrados de industria, como además el resto lo transforma en cochera de camiones negocio redondo.
- En resumen daba por bueno y normal lo que era un fraude de ley, de todas, todas, eso si con el beneplacito escrito del ayuntamiento de turno.
Este ejemplo no viene sino a ejemplarizar como la sociedad entiende o mal entiende que en un suelo supuestamente protegido y sin mayor especulación se puede construir una industria sin mayores problemas y por muchísimo menos dinero, ya que no paga ni las conexiones, ni el alcantarillado, ni la urbanización que lleva todo polígono industrial, sin llamar la atención supone un engaño legal y total no sólo a la protección virtual de la ley sino al ciudadano de la localidad y de la comunidad en general.
Y así tenemos la gran mayoria del suelo protegido a expensas de que el listo de turno y lo que es peor sin siquiera sensación de hacerlo mal y de engañar, (falta de cultura medioambiental y de ética social) vaya y lo transforme, por ejemplo en un huerto solar, que además luego salen con que son ecológistas por hacer el negocio padre de la energía solar.
Pero siendo positivos algo está cambiendo al menos en los tirulares de la consellería, quizás se vea facilitado por el pinchazo de la construcción, o porque el gran daño ya está hecho en el litoral, pero bienvenido sea, ya sea por una u otra razón que al menos algo se podrá conseguir, por poco que sea.


Maqui dijo
I que em dius de les vies pecuàries? un autèntic escàndol que no sembla importar a ningú, milers d´hectarees de titularitat estatal que Ajuntaments i particulars se n´apropien impunement.
22 Noviembre 2009 | 10:44 PM