¿cambio de escudo?

Desde hace tiempo hay cierta demanda sobre el cambio del escudo que portamos como agentes medioambientales. Unos que no se toque otros que no es medioambiental,....

Y por sorpresa me cae en las manos un cd de Policía judicial con este escudo.

¿significa algo?

¿es una ocurrencia?

¿con el tema de policía se quiere esta modelo más acorde con el que portan las policías?

La verdad es que de querer ser así estamos a las puertas de que se modificara, ya que el año que viene toca nuevo Epi-uniforme y eso si se quiere cambiar debe ser ya para que pueda incluirse.

mi posición no la tengo muy clara de momento tengo puntos a favor y en contra, seguro que más de uno nos ilustrará con más razonamientos.

Y quien se crea que es un tema baladí está muy desencaminado, y entre otras cosas en estos tiempos la imagen lo es todo o casi todo, ojo con las declaraciones de nueva policia autonómica que nos comerá en un plis plas, ya que tiene todo el apoyo político y la financiación del gobierno, nosotros no nos quieren pero a ellos sin tenerlos los adoran, y nos traerá cola.

Desde mi punto de vista cuanto más marcado sea nuestro uniforme epi como vestuario policial mejor para que se nos reconozca por la ciudadanía la función y para dejar claro ante la prensa y las fotografías que no somos una empresa, ni voluntarios, ni nada raro que son lo primero que se piensan. Es más me llegó a los oídos que el propio conseller no se si este o creo que el anterior que iba diciendo que estábamos sólo para informar, vamos que muchas veces en mayor problema lo tenemos dentro y arriba ni siquiera enfrente.

Que bien no saben que personal tiene en su consellería, cuáles son sus funciones y cuales son sus cometidos, o bien y prefiero no pensarlo, lo conocen pero no quieren actuar según sus responsabilidad y en consecuencia.

Hagamos una pequeña encuesta y que cada agente conteste que prefiere.

a ver que sale y si nos sorprende o no....

servido por agentesmedioambientales sin comentarios compártelo

¿Remedio peor que la enfermedad?

Os dejo un artículo de prensa, para luego comentarlo.

El agua con la paja podrida adopta un color oscuro por el sulfuro de hierro.

A cualquier persona que haya pasado por la Albufera o por sus alrededores años atrás le habrá sorprendido cuando no molestado la inmensa y columna de humo que duraba semanas al quemarse o malquemarse poco a poco la paja del arroz, era a todas luces un derroche de oxígeno y de impacto visual y respiratorio, (no tenía de momento la consideración de tradicional como el Parany, que también podría argumentarse no''), eso nadie lo niega.

Se consiguió con ayudas (dinero) y/o presiones que no se quemara, bien por un lado, pero ¿es la solución?, ¿hay solución?.

ya van al menos dos años que la putrefacción de la caña produce un reducción total de oxígeno en el agua de la Albufera con la mortandad de miles de peces entre otros animales, amén del olor nauseabundo (impacto edoroso y salubridad de los vecinos).

Yendo a lo que me importan del tema, ¿es la consellería capaz de solventar algún problema sin crear otro igual o mayor?, ¿dónde están los técnicos que estudiaron el tema? ¿dónde está el error y cómo se pasó por alto?, Los estudios y proyectos que casi seguros se harían se hicieron sobre una base real o en laboratorio?.

Como gestor debe tutelar dirigir y controlar el buen funcionamiento del medio natural, pero equilibrando y no dañando a los usuarios del mismo, sin creárseles problemas añadidos, y en esto es fundamental el saber actuar donde haya que actuar y no actuar donde no haga falta.

El equilibrio o frágil equilibrio en que nos movemos en materia de medio natural requiere un esfuerzo en no enfadar, dañar o crear más problemas a los vecinos y usuarios del mismo, se deb pensar y mucho cada cambio legislativo que tan a la ligera los señores de trajes nos imponen para que esos cambio al menos si no sirven para nada (muchas veces consiguen lo contrario a lo buscado), al menos no dañen al ciudadano, no cree problemas donde no los había.

Si queremos sumar afectos e intereses a la defensa y cuidado del medio natural no pueden estos señores ignorar a los que usan, trabajan, cuidan y disfrutan del medio natural.

Más les valdría en muchas legislaciones que en lugar de hacerlas en los despachos se pregunte al personal de campo sobre los aspectos perniciosos o dañinos que pueden causar y nada mejor que sean los agentes medioambientales que a la postres son luego de los que más directamente lo sufen junto con los ciudadanos, que poco costaría y que bien haría de consultarnos.

NO deben entender los políticos que sea rebajarse sino ser inteligentes.

Usar el material humano conocedor del territorio de que dispone la administración.

La mayor de las veces no hacen falta gastarse presupuestos en pagar a empresas, asistencias técnicas o privatizaciones ya que tienen personal funcionarios perfectamente y mejor formado que muchas de esas empresas paralelas, pero se cumple en refrán " de fuera vendrán que de casa te tirarán", En resumen muchas veces te niegan 4 herramientas que se precisan y malgastan un dineral en pagar a una empresa para hacer y mal lo que si lo hicieran los funcionarios saldría con mucho más detalle, calidad y casi gratis.

A modo de ejemplo la cartografía de vías pecuarias, de montes, como el visor,.... y ahora están en la cartografía de espacios naturales o lics.

servido por agentesmedioambientales sin comentarios compártelo

La leona y la jueza que no tiene nada mejor que hacer

Ostras lo que algunas noticias dan que pensar.

No tendrá algo más importante la dichosa jueza que pedir ahora la exumación y necropsia del dichoso perro/a gigante.

Pues ahora se ve que tiene ganas de perder el tiempo en cosas normales y de sentido común, eso si achuchada seguramente por las dichosas asociaciones de animales que ven delitos hasta cuando matas a una mosca que no para de molestar.

O quizás sean como en el chiste

• Manco regala pero muy cariñoso,.....

Bueno pues mi apoyo a los agentes rurales que hacen su labor para la sociedad, incluso para esas juezas que tienen poco trabajo, para dedicarse a esas chorradas de hacer necropsias a perros muertos de bala.

Si ya se sabe como se mato, se tiene hasta en vídeo de las televisiones, cómo se nota que no paga ella, luego dirán que está saturada la justicia.

Bueno vaya por delante que con independencia de lo que la lotería de la justicia y de la jueza decida, (Ya se sabe que la justicia es una suerte), me parece que flaco favor nos hace a la sociedad que se cuestionen este tipo de acción de eliminar animales que son potencialmente agresivos, que a medio plazo sólo hará que ante una caso similar se cree una comisión para debatir durante semanas o meses si es leona o no, si es perro o perra, si muerde o no, si es adecuado dejarse morder o no para luego sedarla y llevarla a una sociedad protectora de turno, para que la almacene en sus establecimientos

o como las personas con sentido común dirían "unos por otros la casa sin barrer", eso sí, si resulta alguien atacado encima luego vendrán a quejarse y demandar a la administración por no proteger a la población.

Me suena al problema creado y que no se atreven a solucionar de las palomas en las ciudades.

Pero curiosamente en otros animales no se molestan estas sociedades, por ejemplo los mosquitos, la cucarachas o las ratas, ¿porqué no ponen el grito en el cielo cuando los asesinos exterminadores de mosquitos matan a miles con sus aeronaves voladoras, porque no los recogen y los llevan a los pantanos y zonas de mosquitos, y que decir de las cucarachas no son también animales,...

¿qué os animáis y creamos una asociación de defensa del mosquito picón o cucarachas sin fronteras o esta rata gris de alcantarilla no haría esto os imagináis el cartel anunciador (la pobre ratita con cara de pena), seguro que es la caña, y damos un poco de diversión cada vez que alguien de un manotazo?,....

Me parece que ciertas juezas y ciertas asociaciones tienen demasiado tiempo que perder en tonterías y poco en dedicar a temas importantes.

Suerte a los agentes rurales que encima os van marear bastante.

servido por agentesmedioambientales 3 comentarios compártelo

ojo al parche

LEVANTE -EMV CASTELLÓ
La sección primera de la Audiencia Provincial de Castelló ha rechazado imputar a los guardas forestales de la Generalitat por el incendio de l'Alcalatén, que arrasó más de 9.000 hectáreas de seis municipios castellonenses en agosto del año 2007. La acusación particular pretendía que la responsabilidad patrimonial por el siniestro alcanzase también al Gobierno valenciano.
La Audiencia Provincial desestima así, según reveló ayer Radio Castellón, el recurso de los afectados por el incendio de l'Alcalatén, que pretendían imputar en el caso a los guardas forestales de la Generalitat. La acusación entendía que los empleados del Consell no controlaron si los técnicos de mantenimiento de la empresa Montelpa ?-la subcontrata de Iberdrola que supuestamente provocó el fuego-, disponían de licencia para realizar los trabajos en la zona. La Audiencia Provincial, según fuentes del caso, ha desestimado el recurso al entender que "no era competencia de los guardas forestales vigilar si la empresa disponía de licencia".
Con la imputación de los guardas de la Generalitat, la acusación intentaba que la posible responsabilidad patrimonial por el incendio de l'Alcalatén alcanzase también al Gobierno valenciano.
Los abogados de la acusación privada temen ahora tras esta decisión judicial que al final la responsabilidad penal recaiga exclusivamente en Montelpa y que ésta se declare insolvente, con lo que "nadie pagaría por los daños causados en el monte".

Ya podéis ver como se las gastan los ciudadanos si que el que más  o el que menos nos podemos esperar cualquier cosa de estos ciudadanos para los que trabajamos y encima luego cuando les vienen mal se revuelven contra el más débil, menuda sociedad y la americanización en el pero de los sentidos.

servido por agentesmedioambientales sin comentarios compártelo

Temporada de patos, temporada de conejos,de patos, deconejos

Bueno así empezaban y acababan los dibujos de la Warner hace unos cuantos años, en la disputa contínua de la toa y el conejo con el cazador disparando a dieetro y siniestro cada vez que uno de los dibujos lanzaba aen temporada de,....

Y un año más estamos en el día grande de la caza, hoy se ha dado el disparo de salida a los miles de cazadores para que disfruten de su actividad.

Este año viene con el aliciente y el entretenimiento de que hay una nueva pieza de caza mayor por Alicante, no es nueva pero si su regulación, además tenemos el entretenimiento de si el miércoles, los diputados del PP harán uso de su popularidad en el más directo sentido del término y se pasaran por el forro las reiteradas denuncias contra el Parany para dar gusto y placer a los paranyeros, y según el periódico usando no lo de la liga inocua (que no existe) sino un subterfugio legal en base a las sentencias que tumbaban la regulación o el texto que regulaba esta modalidad de caza, y no contra la caza directamente, bueno casi seguro que lo sacarán adelante ya que miembros del gobiernos son partes interesadas.

Bueno lo que no quita y eso no lo han pensado aún es que aún con el apoyo permanente del gobierno no es de aplicación directa sino que requerirá que soliciten cada paranyero la caza y mientras de cazar nada.

También y sin que sirva de excusa los propios paranyeros usan o han medido muy bien el tema de las denuncias y las propia asociación ya les asegura el tema de recurrir y no pagar las denuncias, administrativas sabiendo lo lento y mal que se tramitan, si  que llegan a tramitarse, ya que al menos en el sur de la comunidad la plaza está vacante por baja y en el norte hay otro tipo de problemas, otro gallo cantaria si se tramitasen como hacen los catalanes por vía penal, es un delito.

Bueno todo esto no debe dejar ni impedir la legal y buena caza de miles de estos usuarios del medio natural.

A esos legales y educados cazadores enhorabuena y a disfrutar de la temporada de patos,... de conejos,.... de lo que le deje el coto en el que estén.

Y que unos pocos ilegales, infractores o furtivos, no os agüen la fiesta.

servido por agentesmedioambientales sin comentarios compártelo

Agentes Medioambientales versus indefensión ante la Administrativos

Me viene al pelo en diferentes temas, recientemente me comentaba un compañero que los ayuntamientos pasaban de los ciudadanos y que en pequeñas cosas, competencia de los ayuntamientos pasaban de ejercer su autoridad y el ciudadano se veía desamparado y que acudían a nosotros como último recurso.

Frente a la inoperancia de su cercano ayuntamiento, (eso por la supuestas bondades de la administración cercana, si lo que es importante es que funcione este más o menos cerca).

Es tan verdad como que los mismos ayuntamientos sin que se les caiga la cara de vergüenza te llaman para temas que son de su exclusiva competencia, e incluso cuando se lo haces ver se lamentan de que no saben, no tienen personal,... vamos escusas para no ejercer lo que les toca y en su caso denunciar al vecino, al amigo o hacer su labor.

Bueno pues relacionado con este tema resulta que hace unos meses me avisó el ing. técnico sobre un tema de un Sr. que tenia media parcela según el inventario forestal como forestal y el resto como agrícola.

Se hicieron las gestiones pertinente para que solicitase su rectificación del inventario. gestiones que el paisano efectuó. y pasados los meses el sr. que es un poco pesado y se aficionó a llamarme (total para que le dijera que estaba fuera de nuestra competencia, que si nos pedía informe ya lo haríamos), en lugar de llamar a quien tocaba a los ing. en ss.tt. que al fin y al cabo son los que deciden y proponen la resolución y donde se pierden el tiempo y en ocasiones los expedientes (y no hablo por hablar).

Pero he aquí que por la casualidad esa de la Ley de Murfy que si puede salir mal saldrá, resulta que el, informe le llegó a un ingeniero que no sabía del tema ni del paisano, ni la justificación de su petición, y he aquí que tampoco pidió consultó o comento con el personal del territorio (los Agentes Medioambientales) y acogiéndose al estricto cumplimiento de la letra de la ley, dándolo como forestal. (situación totalmente legal, aunque no procedente por diferentes temas, era un pequeño trozo no cultivado de una parcela roturada y allanada el resto era ya naranjos, que claramente queda fuera de la zona de montaña circundante, la vegetación existente era mayoritariamente aliagas, algo de lentisco y pocos pinos jóvenes, así mismo se está fomentando que se limpien y labren zonas más forestales para la prevención de incendios, por lo que la pretensión e interés del particular no era ni descabellada ni desacorde con las políticas de prevención de la conselleria).

Y he aquí la sorpresa que nos llega tanto al ing. que conocío del tema en primer lugar, de nosotros y el que más el paisano.

Y eh aquí cuando se plantea o me planteo que este es un posible ejemplo de la indefensión del ciudadano frente a una actuación de la administración.

1. partiendo de que la resolución es totalmente válida, legal y correcta al igual que si se le hubiera dado la razón al particular.
2. el  paisano se encuentra con una resolución que le impide cualquier actuación o cuando menos tener que acudir a un contencioso, para un tema sencillo y en principio de rápida solución, todos sabemos que los contenciosos no lo son.
3. se da la paradoja que como se entendió que era un trozo de parcela con vocación agrícola se le autorizó a un desbroce del poco matorral existente.
4. se vuelve a dar la paradoja que en caso de que se nos indicase que se denunciase, en conciencia no se podría realizar.
5. con lo que por una parte se le condena a que siga siendo forestal, por otra parte no se le puede denunciar en conciencia, porque la parcela no es forestal, ni ya presenta vegetación forestal.

Y aquí llegamos a una petición o reivindicación que he y hemos lanzado a los ss.tt. que no es sino la delegación en diferentes temas para que el agente pueda autorizar, certificar y dar solución a pequeños peticiones, que si se sigue los procedimientos administrativos son lentos, farragosos y crean problemas de pérdida de tiempo a los agentes, a los técnicos y al ciudadano, y a modo de ejemplo sería como en la delegación de las autorizaciones de quema.

Se fundamenta entre otras cosas, por el hecho que, ¿quién mejor para decidir estos temas que el propio agente que en su caso denuncia?. Y que es él responsable de que en cada caso y con la normativa existente toma las decisiones para denunciar los hechos que observa.

Son delegaciones similares a las que en muchas otras comunidades se vienen realizando. dando un mayor y mejor servicios y utilidad de los conocimientos y profesionalidad del los agentes medioambientales, frente a las demandas de las sociedad.

Y en eso estamos ya veremos si se consigue o no, los beneficiados serían:

• el ciudadano, ya que obtendría resultados en breves cuando no inmediatamente.
• el agente que evitaría visitar y perder el tiempo en la petición varias veces para una misma autorización.
• los técnicos que dejaría de dedicar tiempo a situaciones y autorizaciones que no precisa su actuación.
• se evitarían situaciones como la anteriormente relatada.
• daría mayor servicio de los agentes y por lo tanto de la conselleria a los ciudadanos.

servido por agentesmedioambientales 4 comentarios compártelo

bolsas de plástico campaña ¿¿innecesaria??

Cosa curiosa de repente han demonizado atención sólo algunas bolsas de plástico, como si les hubiera salido un sarpullido, estos últimos días no bombardean con una campaña anti bolsas de plástico. Las que tienen asas, las otras e momento no son malas.

Uno se pregunta que mal han hecho de un día para otro, que malvados hemos sido por usar esas malditas y proscritas bolsas igual deben poner como en el oeste americano se busca viva o muerta bolsa con asas de compra, se recompensará.

Soprende cuando el uso no era una demanda de la población sino solo un usuario, al que le daban o le orfrecían las mismas bolsas que ahora son asesinas o caca, porque no hacen una campaña de persecución a los malvados empresarios que las daban, se meten con las bolsas porque no se pueden defender je je je.

Bueno otra cosa curiosa o demoniaca es que las malvadas bolsas de plástico contra el que han lanzado todas las iras son sólo las de compra, porque se ve que las bolsas de la verduleria, las bandejas de Pvc o todo el plástico interior de los establecimientos de momento no son tanmalvadas o será en una segunda campaña.

O sea que de la noche a la mañana lo que era bueno y signo de prosperidad se ha dado la vuelta radicalmente y es una bolsa asesina.

De todas maneras entiendo,  que la campaña es innecesaria. Al igual que nos entregaban (venta encubierta) ahora nos venderán o nos entregaran otras y el comprador te guste o no te guste las usará sin mayor problema ya que no tendrá más remedio, y la campaña se la podrían haber ahorrado en otra cosa más interesante.

Bueno  como en otras grandes campañas lo que vale para hoy mañana es delito y vas a la carcel, Por supuesto usted ciudadano y usuario eres un delincuente por seguir haciendo lo mismo, asi que cuidado que quizás al salir de supermercado aparece una pareja de guardias civiles y te pasa por el radar a ver si llevas bolsas asesinas

a ver con que nos soprenden las diferentes administraciones mañana.

servido por agentesmedioambientales 2 comentarios compártelo

diferentes puntos de vista

Je je je vaya por delante como se ven las cosas según se sea agente o ingeniero.

Resulta que hace ya años dependemos de diferentes jerarquías y políticos nosotros de la subsecretaria de la conselleria y ellos de una dirección general, o sea nosotros del tronco y ellos de una rama no supone nada más que eso, pero debemos saberlo unos y otros y por lo tanto debemos y tenemos intereses, retos y demandas profesionales diferentes, y en consecuencia también dependemos económicamente de diferentes departamentos y presupuestos.

Pues una vez planteado el tema y retrotrayéndonos al tema de los vehículos, hoy íbamos en uno de los de ingenieros, un nissan terrano II con 112.000 km.  y (ante una versión poco real de que ya les habían llegado los X-Trail que hay previsto comprar para este colectivo),  le pregunto y me comenta que no, y que este ya está para cambiar que se usa mucho y lleva muchos km, je je je

Cuando le digo que nos es nada comparado a los de los agentes, con 15 años y hasta 270.000 km, que esos si que deben ser cambiados,...

Me justifica que este vehículo se usa todos los días, como si el de los agentes no se usara lo mismo je je je,

Luego me dice que claro como el año pasado no les dejamos el coche que les habían separado para ellos de los nuestros y que como nos quejamos se lo habían retirado,....                   bueno pues como me lo pide le contesto no era uno sino 3 y eran de capitulo económico de agentes, no del de ingenieros, y que claro que nos quejamos faltaría más, solo llegan 12 para 74 agentes y los ingenieros que son como 15 se nos quieren llevar 3 vehículos, que los reclamen a su D.G. ,  de todas maneras no ganamos del todo uno nos lo han quitado..

Como no me acomodo a su parecer me comenta que bueno a ella no le afecta o no le importa mucho,.....  y claro le informo que a mí Sí y MUCHO que el vehículo es mi puesto de trabajo o mi oficina y que quiero que sea adecuada y con aire acondicionado,................................................

.....................................................................................................................

.......................................................................................................................

.......................................................................................................................

......................................................................................................................

Se acaba la discusión en este tema y seguimos el servicio de asistencia en campo,......

P.D. mi punto de vista parte de que el vehículo no es símbolo de nada, ni de estatus, ni de cargo, sólo es mi herramienta y mi oficina y al igual que me alegro que los de oficinas tengan unos puestos de trabajos adecuados, me gustaría y pido que los de las oficinas entiendan que los vehículos son para los agentes Medioambientales de monte, como sus mesas su ordenador, su ascensor o su aire acondicionado, y que no lo usamos un día a la semana si da el caso como los ingenieros, sino todos los días, es cuestión de necesidad no de gusto o comodidad.

servido por agentesmedioambientales 2 comentarios compártelo